发布于: Android转发:0回复:0喜欢:0
$隆成金融(01225)$
蘋果日報6月6日
昨晚發公告表示被證監指令停牌的隆成金融(1225),今早無視證監指令,無停牌繼續在股市交易,在開市前已有一宗成交,在開市後五秒內亦有六宗成交,五秒後才正式停牌。即有人疑似無視證監權力,偷步沽貨離場。該股在停牌前停9.28%,報0.127元,成交股數98.8萬股,成交金額12.62萬元。

證監會發言人傍晚回覆查詢,確認曾就監管關注事項,與隆成溝通,如公告所述,要求呈交資料的限期為6月5日(星期一)前,否則「有意」在6月6日上午9時正勒令其停牌。不過,隆成表示需要更多時間準備資料,要求延長限期,已獲批准延長一天,勒令停牌死線亦順延至6月7日(星期三)。故證監會認為,隆成6月5日晚上發出的公告,有關其被勒令停牌的時間等資料,並不準確。證監會今早亦已根據法例權力,勒令該股停牌。

港交所(388)發言人回覆本報查詢時,指隆成金融昨晚10時多發出之公告,是公佈「內幕消息」,指收到證監會通知,後者「有意」將之停牌,此公告不會導致公司停牌,公司亦沒有申請停牌。交易所今早在收到證監通知後,在9時30分將公司暫停交易。而在停牌前已達成的交易,均已經成交。

一般而言,若公司停牌,交易所收到指示後,由上市科職員人手控制停止公司買賣。不過,市場人士質疑為何昨晚已由公司公佈有關被勒令停牌公告,今早監管機構卻非開市前已指令其停牌。

不過,有熟悉監管條例人士解釋,若證監會向某上市公司就《證券及期貨(在證券市場上市)規則》第8(1)條發出查詢函件,要求公司在限期前遞交資料,而公司未能如期報告的話,函件會同時設下死線,勒令其停牌,但一般此種函件並不構成內幕消息,故隆成做法極為罕見。

有交易員表示事件罕見,若公司已被指令停牌,港交所接駁券商的系統不會接納成交,相信事件涉及監管機構溝通問題。而另一名熟悉監管條例人士則指,隆成昨晚以「內幕消息」形式,公佈證監會有意9時正勒令其停牌,做法反客為主,反將證監會放在被動位置。

隆成金融昨晚表示,指接獲證監會函件,被要求今早停牌,原因是證監會指其2015年有關宣佈之公開發售之通函有重大失實、不完整或錯誤引導資料,停牌符合投資大眾或公眾之利益。

上月中,被稱為「股壇長毛」的資深投資者David Webb在其網站發表「迷之網絡:50只不能買的港股」(The Enigma Network: 50 stocks not to own),文章附圖列出50只港股,指部份股份是泡沫,已被證監警告股權過度集中;另外部份股份則是公司管理層為自身利益,刻意持有這些泡沫股。亦有部份股份上榜原因是公司有大量投資,但投資權益披露不足,其中一隻就是隆成金融。