被撤?不符合逻辑的,那属于宫斗剧的情节。正常的大企业行事应该恰恰相反:论功行赏,给更大的担子。但是这些都是猜测,需要可靠消息来证实。
最差的结果,大嘴真被撤,就动摇赛力斯炒作的底层逻辑了,或者说动摇整个智选车逻辑了。
撤了大嘴,意味着赛力斯可能不再拥有伟大的华,也意味着华为内部一直以来的分歧,对帮车企造好车(hi)和亲自下场造车(智选车)的方向有了最终定性。
其实智选车除了不挂华为牌,跟亲自下场没区别了。
当然从目前国家队产业定调和近期事件(新质生产力,以旧换新,放fsd入场)来说,撤掉这员大将是小概率事件,但一直没有具体公告出来,我们也要做好最坏的结果的处理方式。
被撤?不符合逻辑的,那属于宫斗剧的情节。正常的大企业行事应该恰恰相反:论功行赏,给更大的担子。但是这些都是猜测,需要可靠消息来证实。
数字哥,刚才看了一个观点,就是目前在智驾领域,还有小米入局了,如果把大嘴调离,相当于放弃了这个板块,那么就相当于把车机生态彻底放弃,那对手机业务其实也是利空,我觉得从战略角度,也不能这么决策的,那只能是all in ai car
我觉得,不要局限于菊花一个公司层面去思考所谓的宫斗剧情,而要着眼于GJ层面,从GJ战略需求汽车出海,特斯拉的禁止放开,FSD可能着地,重庆国资入股,种种迹象表明,大嘴是领军人物,是一面旗帜,大战即将开打,先斩自方一名元帅$赛力斯(SH601127)$
带点智商好吗[捂脸][捂脸]被撤也说得出来。。但凡你能举一个中肯的理由来支撑你那“小小小概率被撤”也不枉你打那么多字。你可千万别说一个尚未定论的交通事故需要一把手来背锅[笑哭][笑哭],笑不活
从国家战略层面来看,对特斯拉开放国内自动驾驶,一定是对于华为有充分的沟通和评估。任老更是一位战略家,怎么会做出不利于国家,不利于行业,不利于自身企业的人事决定呢!