从今年7月以来的行情来看，上证50也是跑赢大盘的，封基同样跑输大盘。
所以是不是在牛市的时候坚定的持有上证50指数型基金就好了呢？
但是没有人知道牛市什么时候会结束，当牛市转熊的时候，上证50大幅回撤，若一直持有，那么基本没赚。
而如果持有基金通乾（我只是选了这个封基，其他封基也差不多这个情况），在2008年并没有回撤的那么厉害，而且如果在接下来这几年一直持有的话，现在已经回本或接近回本，而如果是一直持有上证50，那现在还要再翻一倍才能回本。
所以，我想是不是在此阶段，买入上证50，当指数到5000或6000点风险较高时，转入封基。
当然，看了雪球上各种言论，比较多人是认同牛市里券商的弹性最大，银行保险次之，所以要攻击性最好的话，应该是重仓券商，部分上证50，其实上证50里金融板块的权重占比很大的。
多弄了个浦发银行，是想看看单独一直银行股表现如何，2005-2007年行情几只银行股的平均涨幅也有937.19%。因为持有银行股的话，还有分红可以拿，而指数基金的分红其实是羊毛出在羊身上。
有个疑问是，为什么上证50ETF的累计净值只增长了679%，而他的买卖价格却上涨了955%，是2005年的时候上证50ETF有大幅折价吗？从现在前复权的价格来看，当年是大幅折价的，不知实际情况是否是这样，@DAVID自由之路 还有印象吗？
@DAVID自由之路 @阿土哥a @小小辛巴@雷公资本@唐史主任司马迁 @诸葛就是不亮 @matias @东博老股民 @云蒙 @投星资产 @方德 @刺猬吃大饼 @炳涵投资 @黄祖斌
@长安大湿人