当前市场上所有跟踪沪深300与中证500指数的基金中分别是哪支基金表现最好呢？这是某位小伙伴提出的问题，我想也是很多投资者关心的话题，下面本人试着谈谈（文中所涉产品，均为分析所需，非投资推荐），有何不妥之处，欢迎批评指正。
这位小伙伴提出的这个问题，我猜想他是想要获得最大的超额收益，因此我们直接查下不同时间阶段各沪深300指数基金的业绩表现情况：
上图是今年来市场上所有跟踪沪深300指数业绩排在前10的基金，其中富荣沪深300指数增强A和C、广发沪深300指数增强A和C、泰达宏利沪深300指数增强C业绩排名靠前，涨幅均超38%，而今年来沪深300指数的涨幅为29.4%，也就是说上图中的增强型基金均超过了标的指数，取得了一定的超额收益。
那么是否可认为所有的增强型基金就是好的呢？都能取得超额收益呢？我们看下图：
上图是今年来所有跟踪沪深300指数业绩排在最后10位的基金，我们会发现倒数10名的同样多数是增强型基金，这也说明了所谓的增强型基金有时候并不增强，有可能是减弱的，同时并不是每个阶段都是增强型的，因此本人的选择习惯的选择一支长期业绩跑赢标的指数，并且大部分阶段表现较为稳定的增强型基金，对着这个思路，我们看下其他时期各基金的表现情况：
上图是近2年来沪深300指数基金业绩排行前10的情况，其中西部利得沪深300指数增强、兴全沪深300指数A、富国沪深300指数增强、浦银安盛沪深300指数增强、安信量化精选沪深300指数增强A排行前五，涨幅均超10%，跑赢沪深300指数（近2年涨幅为-0.79%）。
上图是近3年来沪深300指数基金业绩排行前10的情况，其兴全沪深300指数A、富国沪深300指数增强、浦银安盛沪深300指数增强、国投银瑞沪深300指数分级、景顺长城沪深300指数增强排行前五，涨幅均超37%，跑赢沪深300指数（近3年涨幅为17.07%）。
从上图3个时间段的对比中，我们会发现没有一支基金同时出现在上述3张图中，这也说明了一个问题，一支增强型基金想要在每个时间段中保持领先业绩是不容易的。
在后2张图中，我们会发现有3支基金同时出现在业绩前5中，分别是兴全沪深300指数A、富国沪深300指数增强、浦银安盛沪深300指数增强，因此我们今日对这3支基金作个对比，同时本人手中投资的是景顺长城沪深300指数增强基金，也纳入对比分析，见下图：
上图是4支沪深300指数增强型基金各阶段收益对比图，其中某阶段业绩最好的用红色方框标注。从图中可看出：
1、在可比的9个阶段中，表现最优的基金要么是兴全沪深300（4个阶段最优），要么是浦银安盛沪深300（5个阶段最优）；
2、中短期业绩浦银安盛沪深300指数增强基金表现更好，中长期业绩兴全沪深300指数A表现更好；
3、富国沪深300的各阶段业绩也不错，与兴全沪深300基金的业绩较为接近，差距不大；
4、景顺长城沪深300的业绩相对于另外3支稍显逊色，但其各阶段业绩还是跑赢沪深300指数的，这点需要说明。
从以上对比分析中，我们大致了解了目前全市场跟踪沪深300指数基金的表现情况，其中，在各阶段业绩中表现优秀并且稳定的是兴全沪深300指数A、富国沪深300指数增强和浦银安盛沪深300指数增强，个人认为，对于偏好投资增强型指数基金的小伙伴可以从上述3支基金中任选一支进行投资。
最后，还要说明一点，增强型指数基金的业绩除了易受到基金经理管理能力的影响外，还有一个影响因素，那就是这类基金的资产规模，从以往的经验来看，不少增强型基金当资产规模大幅增长之后，其增强效应有不断减弱的趋势，因此，各位小伙伴在选择时，可将这个因素考虑在内。
不知不觉已到深夜，那么今晚对沪深300指数基金的分析就到此为止，文首中另一指数（中证500）的分析我们明日接着分析，各位晚安！
$兴全300(SZ163407)$ $富国沪深300增强(F100038)$ $浦银安盛沪深300指数增强(F519116)$