| 发布于: | 雪球 | 回复:47 | 喜欢:131 |
在意总量不在意效率就是错误所在。解决困境是利润问题不是总量问题,先回到第一性原理。gdp是最终目标还是经济健康发展是最终目标。不能把书读死。gdp在不同阶段的意义是不一样的。就像做贸易的企业营收几百亿利润率1%不到,市值可能还不如一家营收30亿利润率有20%的公司。
短期的问题是固定资产投资不够,压制了总利润;长期的问题是固定资产投资过剩,压制了可持续的运营利润。
更深层的问题是,这家大公司的管理费用率太高太高了,只看运营利润养不活这么多总部支部管理员工,还要累死一线业务人员
最难的解放思想,特别是有些人。这个才是最难的,让最有权力的人去当推销员,要转变身份,投资是以目标项目,叙事为考核,权力为中心运转,提升消费是以人为中心运转,整个系统都要改革,提升居民收入只是一环,包括不限于,提升资本股本回报,保护产权,还农民财产交易权力,人需求的就是消费,所以人的需求都要保护,培育,不是监管说了算。
我记得看过数据,我国劳动相对资本的回报并不低(对比国外),因为咱们资本的回报太低了(比如你企业净利润率是3%,别人是10%,那别人工资是你3倍,二者的相对比例几乎一致),自然压低了劳动回报率。
所以,不要觉得是资本在剥削打工人,其实是咱们的产业地位决定了打工人和老板都赚不到钱,干的都是低技术含量的活,竞争太激烈,可替代性极强。
其实,国内有些具备国际竞争力的企业,员工收入并不低,所以本质上还是从事行业在产业链的地位决定的。
从这个意义上说,楼主提倡注重提高资本收益率,最终打工人也会跟着受益。