美股除了微软和苹果几乎所有的大型科技股都在破位，看起来还是挺吓人的，不过，下跌的主因还是业绩推动，增长不能持续，杀估值，这会给美联储的长期政策带来一些挑战。
美联储的首要认为并不是抑制通胀，而是充分就业，否则就不会这么迟再加息。一直是等到了就业数据稳定之后再调整了货币政策。但是现在的问题，通胀随后的表现形式，特别是三季度之后的表现形式会出现相对回落，可是美国企业的利润快速的受压。
中国慢慢复工对于资源需要还会提振一波，也会对全球经济提振一波，但是总体上，现在美股比较尴尬，在高位，后面的政策面也不友好，相反，中国在低位，全球资金不太可能同步杀第一和第二，概率是美股需要振荡跌来反应政策和估值，中国会振荡反弹来反应修复。
看美联储是不是狠心转向，关键还不是看利率，而是要看负债表。政府债务一直拉高，那所有的货币政策都是一个相对周期下的应急性的。
美联储之前加息动作慢，是看到通胀率和收入增速差额并没有扩大，通胀带来的痛苦感没有显现，还有空趁机输出了一把通胀收割全球。但是现在的通胀表现主要是在能源端，传导不下去，收入又有点拉不动了，痛苦值一下就拉大了。
今年年份特殊，中期大选，民主党不作为就会落口实。如果通胀算在拜登头上，那么数人头，底层不会投给民主党。如果美联储政策过猛又不能抑制住通胀，反而提高实体融资成本，打压了经济活动。结果呢？
所以，中美政策管理运营本质都一样，差别是听众不同。
当然不想这么多，相信市场，顺着K线图去解读怎么都是对的
中国
上周政治局会议的核心是需要保就业。只要能稳定就业，政策是可以调整的。
这个底线昨天应该是表述的比较清楚