不知道苍老师何出此言，不能好好讨论问题，要上纲上线了吗

仓老师观点令人难以信服，认为所有消费者是傻子吗？把华为的成功归在爱国上，当华为研发费用白花的。小米摄像，芯片，通信，云存储，你就说哪个行吧。

第一，我没说你没有逻辑
第二，我认为说小米份额下滑与所谓爱国营销关联没什么逻辑
第三，我直说了，苍老师说其他公司都特别有道理，唯独一旦扯上小米，就特别没法看

只是你自己的购买欲而已，拿爱国做营销是道德绑架无法接受，买手机就是很简单商业行为拿爱国来说事就变味了。喜欢小米这种安成本定价商业行为或像苹果公司品牌力强的公司。
对华为任何产品无感，也没有购买欲望。小米6换了iPhone 11pro max 华为8000安卓手机感觉太贵。大家都是安桌手机你拼什么卖这么贵？就因为莱卡码？所以卖了苹果

华为质量好，这是我见过最好笑的笑话，华为笔记本usb口公差不够，每次插进去很费劲才能拔出来，真是日了华为了

一个产品或一类产品，线上线下要一个价格

当年小米一机难求时的渴望，然后是到手之后的卡机绝望，这强烈的撕扯会给锦鲤过程的人留下巨大阴影。说什么是因为你看到什么。没看见的不等于没有。只是你没景丽而已。

去过小米的线下店，小米至少外壳的质感是最差的，完全就不想要的那种，ov最好。就产品力而言，我最认可oppo。

看看 iqoo realme oneplus的销量就知道小米下滑的份额去哪里了，卖的便宜不是能力，卖上价还能卖的好才是能力

这就像移动无法和腾迅微信竞争，银行无法和支付宝竞争一样，一个不是他们的强项，二者以前传统的方式赚钱太舒服，舍不得向自己开刀