（一）
英国诺丁汉市破产了。
诺丁汉市根据《1988年地方政府财政法》第114条发布了破产报告。
而在今年9月5号，英国第二大城市伯明翰市刚刚根据前述法条发布了破产公告。
2个月过去了，伯明翰市情况如何？
①公务员裁减60%~70%；
②只保留基础公共服务职能；
保留教育服务、儿童保护和社会关怀、成人社会关怀、废物/垃圾箱收集、规划和住房服务、道路维护、图书馆服务等。
③中央政府出救助方案了；
英国政府通过财务复苏计划。
④盘活存量资产和项目。
伦敦市（隔壁城市）和私营企业介入。
整体来看：
伯明翰的破产属于因祸得福。
城市的基础公共服务不受影响的前提下，还得到了中央政府的财政支持和指导，存量资产也持续的盘活并拉动未来经济。
唯一成为代价的，可能是那：
占比高达60%~70%的下岗公务员。
（二）
张麻子带着团队打破了以黄四郎为首的鹅城既有统治势力，但是：
张麻子的对策不是做增量，
而是抄大户，把黄四郎抄了。
在鹅城百姓眼中：
张麻子取代了黄四郎，
自己只是跟着喝了点汤。
如果我们认为，当前的资本市场做不了增量了，只是存量博弈的市场，那这样的资本市场，和鹅城没有什么区别。
鹅城上演的治乱循环无非是三步走：
①徙木立信，取信于民。
②团结群众打倒黄四郎。
③抄了黄四郎的家，还钱于民。
如果资本市场的治乱循环也是如此，
那么当前最核心的问题在于：
搞清楚，黄四郎究竟是谁？
谁在市场上割散户韭菜，谁就是黄四郎。
融资市，持续增发的发行人在割韭菜。
交易市，交易频繁的基金公司在割韭菜。
如果自己割韭菜的时候：
①镰刀不够锋利，
②技不如人还不认亏，
③又呼吁国家队出钱接盘，
这是哪门子道理？
这可不是打倒黄四郎，
而是在呼吁国家队给黄四郎送钱。
外资可不是搅屎棍，外资没赚到钱，也被割了韭菜，止损了而已。
外资不哭不闹不拉维权群，赌品很好了。
黄四郎连外国友人都割，要不要被枪毙？
聊完黄四郎，再回来聊资本市场。
中国人民银行行长潘功胜在香港金融管理局—国际清算银行高级别会议上的讲话
潘行长在会上讲了番话：
中国正在经历经济增长模式的转型。
传统增长模式过度依赖基础设施和房地产投资，也许短期内能实现更高增速，但也会固化结构性矛盾，损害增长的可持续性。
高质量和可持续发展更加重要，我们必须更加关注经济结构调整，培育新的增长点。
这是我们必须要经历的转型之路。
上面这番话的信息含量很大：
首先，问题是结构性的。
不是总量问题，也就不需要总量宽松。
其次，调结构会更主动。
和新周期不适应的，供给侧主动提速。
第三，政策端定向支持新的增长点。
科技、绿色、普惠、养老、数字。
大家通读一遍后可知，当前的问题：
既不是救市，也不是放水，
而是要主动提速结构性改革。
如果不先进行结构性改革，
救市也是在救黄四郎的命，
放水也是对黄四郎的利益输送。
对于每一位读者来说，
现在务必要找准自己的政治站位。
位置站对了，迎来的就是风口。
位置站错了，面对的就是枪口。
