发布于: 雪球转发:0回复:8喜欢:5
回复@TGTI: 亚马逊是觉得利润要缴税,与其去缴税,到不如再投资能赚更多的钱的事情。

正如巴菲特觉得分红要交缴税,所以从来不分红,赚到的钱拿去再投资。

两者的思路是一样的。

美国企业所得税非常高,美国跨国公司企业所得税是35%。税收减免后,本土公司税率中位数为23%,跨国公司28%。

没有利润,可以避多少税啊。

所以,我说的自由现金流,就是你可以用来乱入的现金流(而去不是维持原有业务)。至于怎么乱入,那是另外一件事情。

要理解自由现金流,重要的是看事情的本质,而不是纠结呈现的形式。

------
事实上,如果亚马逊想赚钱,贝索斯的团队有很多方法在下一季度就交出华丽的数字,只是他们并没有这样做。从2000年以来,亚马逊每年的营收都保持着超过20%的增速,但始终利润微薄或者干脆亏损。甚至有一种说法是,亚马逊内部专门聘用了一些人,他们的职责就是确保公司的净利润为零。

那么,亚马逊都把钱花在哪儿了?答案是投资。//@TGTI:回复@张沈鹏:自由现金流不是要减去投资的现金流出吗?亚马逊每年投资现金流都是巨量的流出,自由现金流很少吧。
引用:
2016-08-08 15:10
原帖已删除

全部讨论

林小凡linsh2016-08-09 11:22

很感谢你,学到很多。

张沈鹏2016-08-09 11:19

是的,投资第一课,就是看人。

林小凡linsh2016-08-09 11:08

恩,你说的的确是,研发这方面费用的确不好说,有结果,可以转化为利润,没有就打水漂了

林小凡linsh2016-08-09 11:06

我们在分析这些公司的时候,在这些方面是不是要小心,如果公司不诚信,他们就可以用这种方法处理

张沈鹏2016-08-09 09:16

支出可以变成研发费用,而不是资产。
比如亚马逊的云。费雪在《怎样选择成长股》中提出过『市研率』。
就像父母供小孩去读书,支出并不一定都要变成净资产。

林小凡linsh2016-08-09 08:29

你说到亚马逊的情况,它每年没有产生多少利润,而是采用再投资的方式,在这种情况下,净资产增长不显的很重要吗,如果净资产没有增长,那么产生的利润再投资又做了些什么呢?

张沈鹏2016-08-09 03:08

与净资产关系不太大。

林小凡linsh2016-08-09 00:45

在这种情况下,是不是净资产很重要?