低估值就是价值投资,就值得投资?市盈率究竟何用?

发布于: 修改于:雪球转发:5回复:18喜欢:35
作者:@我是表好胚:

       我相信这个问题大多数人没迷茫过,可我迷茫过,就是为什么股票低估值就得涨!07年我刚进股市,就听到市盈率这个问题,电视上很多专家说格雷厄姆说要买低PE,PB的股票,为什么PE定在20-25是因为长期国债利率在4-5%,但是我有疑问了,第一,这样的盈利并非永续盈利,今年你每股盈利5毛,明年可能亏损5毛,我凭什么按今年盈利给你20倍PE?第二,中国大多数股票几乎不分红,即使分红股息率也极低,大多数企业都拿赚到的钱再投资,而这些拿钱再投资的企业大多数无法持续盈利,也就是说投资下去亏本的可能性很大,那么这样的意思就是首先你不分红,所以你赚多少我都拿不到,纸面富贵罢了,其次你再投资失败率很高,所以净资产不会提升,到最后一来一去一场空,我凭什么给你20-25倍PE?事实上给PE是按国债回报率来的,我现在根本没回报,给你1.5倍PB足矣,无非就是你赚了不投资出去的PB提升预期而已!甚至这样估值都嫌贵,否则为什么H股里那么多PE是个位数,PB小于1,现金流充沛的股票,因为那些股票大股东持股比例很高,流动性极差,外人无法取得控制权,但是分红很少,也就是说这公司对于大股东而言是有价值的,每年那么多的现金流大股东可以用各种方法变成自己的腰包里的钱,而对小股东而言是完全没价值的,因为拿不到一分钱,所以H股跟美股都给予这样的公司极低估值,中国目前正在往这个方向前进,但是大多数人依然以为迟早估值会提升!
       我想问的是,PE这个东西对于分红极低,却又强周期性的A股而言,意义究竟何在?我个人以为长期看,除非A股能改变分红文化,否则PE未来只会在成长股上起作用(因为伴随增长,收入规模和净资产不断提升,不用PE而用PB的话很容易一两年内销售收入超过市值),PE之于A股市场,目前唯一的价值就是美国文化的生搬硬套在中国形成的一点惯性思维罢了!我之所以这么说是因为,如果公司价值=EPS*倍数(所谓的PE),那么我一个无法长期保证盈利的公司,对于大股东而言利益最大化的办法就是趁某一个好光景,想尽办法做高EPS,然后减持,而这种所谓想尽办法,自然包括弄虚作假,比如去年白酒压货,比如某些企业在07年卖股权,比如去年某些企业通过调节利润来增发!这些事情即使在国外资本市场上偶尔也有,但是从价值角度你会觉得很不可思议,我打个比方,A公司每年赚1E,给予PE20倍,市值就是20E,B公司持有A公司30%股权,但是今年只干了一件事,卖光A公司股权,净盈利6E,按道理这笔收入最多按PB=1算,但是奇葩的A股就会给它20倍PE,于是B公司这个什么也不干的皮包公司居然值120E。。。凭什么?别说20倍了,1.2倍我都无法理解!
        中国这个填鸭式教育体制教育出无数教条主义者,很多人因为巴菲特说,林奇说,格雷厄姆说就深信不疑,只是我还是想问一句,既然价值投资的含义是买股票=买公司,那么在你无法实际取得公司经营权,无法获得分红,甚至无法干涉公司对资金的使用权的情况下,除非这公司能持续创造价值提高净资产跟收入规模,否则PE有何用?
        举个例子,002304,每股分2块,按现在的股价就是3.45%的股息率,跟定存差不多,那我不如存款,不用冒险,如果要我买入它,无非2个理由,一,它继续下跌,导致它股息率继续大增,比如去年底的民生银行,股息率高达7%,或者它启动回购,导致股票内在价值提升,二,看好它未来盈利能好转或者已经出现好转迹象,认定其未来股票内在价值能够提升,现在大多数人买入002304是因为后者,那么与其说是价值投资不如说是赌博,因为盈利开始好转买入是安全的,在盈利刚开始下滑的时候就说10年后一定比现在好那是神仙!而如果单纯用PE考虑,那么就还是涉及到上面说的,一,能否永续保持这个盈利或者增长,二,分红率是否能继续提高(3.45%必然无吸引力),对于一,我不确定,对于二我也不确定,这是我从PE角度解释为什么我不碰白酒!

全部讨论

2013-11-20 15:21

讨论已被 高兴的加菲 删除

2013-11-19 23:09

讨论已被 高兴的加菲 删除

2013-11-19 22:26

讨论已被 高兴的加菲 删除

2013-11-19 21:53

结论呢?PE、PB都没用,靠什么理念在中国股市立足?
其实这还是公司值不值得信任和永续经营的问题,在A股,值得信任的公司少,但不是没有,比如万科、福耀玻璃、格力。如果公司能保持长期较高的净资产收益率,在PB不高的情况下,就有投资价值,哪怕是分红比例较低。关于高净资产收益率(未来较长时间内)+低PB=有投资价值的结论,我愿意和各位高手争论。

2013-11-19 20:31

@我是表好胚 回复 宋成军:
        举个例子很简单的,去年11月最后一波下跌,地产,银行在向上,这就证明下跌的阻力非常大,大盘之后见底,银行地产率先新高,这就证明向上的阻力小,然后就知道该怎么做了,今年2月,大盘向下,而创业板却是先横盘再上,同理可得
        2013-05-01 11:50

@16-28-4 回复 我是表好胚:
         去年最后第二波下跌,大盘跌,中小盘横盘,后来呢?你凭什么肯定现在的下跌是最后一波呢?

@我是表好胚 回复 16-28-4:
         你少看了一句,大盘见底之后银行地产率先新高,这是很关键的,也就是真正好的股票是跌时抗跌,涨时领涨,这是第一,第二,启动尽量是有长时间横盘的启动或者底部启动,举个例子,今年3月大盘也是跌的时候上证领跌,涨的时候创业板领涨,但是因为是半山腰,这样的行情能持续的时间是有限的,但是如果是底部出现呢?就很可能是非常大的成功率,最后一点就是趋势交易有弱点,我上次专门写过这个东西,趋势交易的弱点就是震荡市,会出现频繁止损,这就需要基本面来辅助验证了,或者还有2个办法,一,就是提前买入,也就是强势的时候买入,而非突破买入,之后如果向下突破就如你所说的情况就马上止损,二,突破后再次启动买入,也就是大阳线突破不买,第二个大阳线再买,趋势交易一定有弱点,但是趋势交易就是截断亏损让利润奔跑,追求长期胜率的办法

2013-11-19 20:29

@手动波箱 回复 我是表好胚:
        中国大妈,哈哈。 题外话,非洲草原,经常有这样的场景:豹子好容易逮到一只猎物,一群鬣狗围了上来。。。 不要小看大妈们,当这个“们”的数量足够大,所带来的变量就需要被严肃对待,否则大鳄下场就和舍不得自己的猎物的豹子一样。

@我是表好胚 回复 手动波箱:
        关键是大妈属于投资者里最后之后觉的一批人,如果这批人都赚钱了。。。那谁都赚钱了,至于你说的散户人数多起作用,其实这个作用在黄金冲2000那时候已经发挥过了,那时候不就是中国购金人数暴增么

@手动波箱 回复 我是表好胚:
        对大妈可千万别用投资者的思维对待~~大老爷们负责赚钱,大妈们只负责消费 对于大妈来说,一句“孩子,这是奶奶/妈妈送给你的,要一直传下去哦”,然后能看到子孙辈的笑脸,她就是钱全没了都乐意。。
         我假设保守估计中国大妈有一亿人,别问这数字怎么来,我瞎猜的,300吨实物黄金一扫而光,大妈人均才3g,哪里够!大家在交易的是纸黄金,真要交割,哪有那么多实物,人家大妈要的就是实物,所以周大福都要去伦敦金库提货了。首轮中国大妈还都是比较富裕的大妈,相当一部分大妈还没买够,如果还跌,更多的大妈站出来,我相信是大概率事件。 我妈都去抢黄金啦。

2013-11-19 20:21

@天天向上人生路 回复 我是表好胚:
        002456很神奇,即便按照现价计算,也只有45pe,可是业绩增长都是150%以上。之前在20元盘桓的时候,我都感觉高,真是缺乏发现牛股的慧眼。

@我是表好胚 回复 天天向上人生路:
        这种高增长是建立在去年基数低的基础上的,所以不能这么算,你得考虑它平稳之后的增速,以及这个行业的周期性,电子行业的周期性还是蛮强的,这类股景气来得快去得或许也很快,所以需要一直跟踪,光看当前报表是没用的

@天天向上人生路 回复 我是表好胚:
        所以电子股我一般都不太敢买,包括赖宝高科,机构追捧的时候推的很高,砸盘下来很低,来来回回。很难把握。

2013-11-19 20:17

@李博爱 回复 我是表好胚:
        不明白市值总共20e,卖光了30%得6e,又算出赚到120e,好混乱

@我是表好胚 回复 李博爱:
        你没看明白,07年就是A公司值100E,B公司是皮包公司,然后B公司卖了A公司的股权之后的收益依然给PE,结果B这个皮包公司市值巨大

@李博爱 回复 我是表好胚:
        1、首先股权买卖也能算作利润么,做每股收益也影响?
        2、假如按你的思路,B卖出股权收益给PE,条件是B已经完全卖出了,所以这时B没有A公司一点股权了,造成的也该是A公司市值巨大,B怎么会市值巨大,B只有现金。而且此过程是A市值慢慢增大,B占比逐渐缩小。
        3、现实中占比30%的B卖股权,我估计股价肯定是暴跌,管你EPS如何

@我是表好胚 回复 李博爱:
        所以说你没看懂我的意思,你07年没炒股吧?雅戈尔卖中信证券,两面针这个皮包公司卖中信证券,哈投股份,那时候叫岁宝热电,忘记是卖谁的股权了,所以说A股无厘头,按道理卖股权都是一次性收益,完全不计算PE的,但是A股会计算,顺带说,你连我的话也没看明白。。。你去看一下07年的这几个股票吧

@李博爱 回复 我是表好胚:
        你们就确定未来的高成长?有足够的资本调研还是足够的关系了解公司管理层。还得看看报表做个草根调研。公司管理层都不确定的事你们就给确定了

@我是表好胚 回复 李博爱:
        第一,股市没100%确定的事情,所以我一直说止损是必须的,第二,有很多东西是不确定的,但是有很多东西也是确定的,举个例子,去年白酒上半年涨,下半年跌是确定的,今年白酒跌到哪儿是不确定的,今年天然气下游应用爆发是确定的,明年也是大概率的,后年却是不确定的,今年消费电子类爆发是确定的,但是明年是不确定的,去年成长股便宜是确定的,但是现在能不能继续涨是不确定的,并非如你所说预测下季度成长,出来了高成长就说是高成长,出来不是高成长就不提了,出来如果低于预期就先卖光然后分析原因,是短期扰动就下来再买,是公司有问题就拜拜了,没一个人炒股是先知可以预言,都是大胆假设,小心求证,不过以你这样的言论,呵呵。。。

@李博爱 回复 我是表好胚:
         一、假如成长性是确定的,止损又为何而来,一个高成长公司在成长性未变,市场不理性时股价下跌,反而该补仓才对。
        二、我还是比较认同尽量可能的多分散投资,成长性的变化相对于大量调研的私募基金,我们总是后知后觉

@我是表好胚 回复 李博爱:
        第一,是人就会犯错,所谓的确定性成长也只敢说99%,谁敢拍胸脯100%?比如苹果卖很好,结果第二天说苹果手机一天发生5个爆炸的事件,好了,一切都白搭了,连巴菲特都会看错,我是人,我一定会看错,所以这是止损的由来,除非你是圣人,所以不止损,看1000个股票,错一个不止损就亏光,我没那么好本事1000个只错一个,我3个就会错一个,补仓?你见过巴菲特补比亚迪的仓么?你见过巴菲特补美国航空的仓么?补仓只有在自己看对,市场看错的时候才会补,这取决于你对下跌是否能把握,我并非无条件止损,只是刚才回答你,基本面看错必然止损,看对了,但是市场看错,那我才补仓,为什么这么做?你可以问问为什么巴菲特会说IBM越跌越买,而BYD到80他不卖,去年这么便宜他为什么不加仓,当年美航套牢为什么不补仓!
         二,这点你的看法是对的,但是并不是必然的,有些公司是很复杂的,举个例子,化工,电子类的企业由于周期性强,往往是大量调研的机构更占优,但是有些企业却是散户更占优,比如我以前是券商的,我对行业的情绪掌握不会比机构差,因此我对股市的顶底判断未必比机构差,又比如我老婆是淘宝卖手机壳的,我对手机的趋势了解就不会比机构差,所以去年至今我一直看好三星产业链,然后有些大趋势的问题一眼就能看清楚,比如我反复提的环保,天然气,医院建设,仿制药,智能交通,消费电子,传媒,南海,这些问题都是摆在台面上的,而且不是一两年的趋势,而是未来5-10年可以持续关注的,那么就很简单了,找行业里最优质的企业,看招股说明书,看财报,看研报,去参加股东大会,你不会提问的话机构会帮你提问,你在边上多听,多看,有些企业有上下游的话再去上下游企业调研,如果也是上市公司那也可以去参加股东大会,旁敲侧击,参加3次以上,估计你会比大多数机构专业了

@李博爱 回复 我是表好胚:
        如果只看简单的PE那肯定不行了,我一般来说都是自己算,并且对主营业务利润占净利润比重比较注意,像这种卖股权的收益,明显的会造成利润比例不正常。一个卖服装的做投资房地产可以,但是核心还是他的服装带来的收益才有持续性。
         所以我算PE一般会去掉非主营业务收益,投资收益等等
         很多财务骗局往往可以规避

@我是表好胚 回复 李博爱:
        是的,应该去掉的,投资收益都不能看的,但是A股炒投资收益的历史由来已久,经常拿一次性收益骗人

@李博爱 回复 我是表好胚:
        第一点其实观点也是一致的,成长性未变,市场不理性股价下跌,该补仓。基本面变化了肯定不补仓

@李博爱 回复 我是表好胚:
        其实我的观点很明确:每个人在自己的择股条件下尽量跨行业分散投资。
        银行的高成长在三年的时间里也是一直下跌。分散投资却总能战胜沪深指数

2013-11-19 20:13

@Justinhejq 回复 我是表好胚:
        任何股都是有周期股。。。。消费股严格说是弱周期股。。。弱周期股得特点是轻资产。。。。设备成本低。。。。如可乐。。喜事糖果
         强周期股得特点是设备折损重。。。销售额的大幅度增加并不会大量增加成本。。。因此,在经济强弱周期中盈利的波动会更加明显。。。钢铁化工汽车都是此类。。。
        还有一类周期股是:杠杆型周期股。。。经济上行的时候盈利会大幅增加。。。经济下行的时候则可能亏损。。。银行地产皆是此类。。。不过中国的大地产商和大银行的规模和垄断效应导致。。强周期性只会发生在农村信用合作社和小地产商上。。。大公司宏观上都表现不出来。。。。。除了银行地产外。。保险业也是非常典型的杠杆型。。。
        另外一类周期股比较特殊:零售业和养殖产业链还有中国的啤酒,红酒,黄酒。。。这类产业比较特殊。。。往往体现在销售额极大。。。毛利率极低。。。。毛利率略微的变化就对盈利影响极大。。。周期和上面两种基本上毫无关系。。。。巴菲特不碰这类股主要也就是因为这类股太难把握。。。
        白酒则比较特殊。。。经济性质上看,白酒属于弱周期股。。。但是他受到政策影响极大。。。美国也出现过禁酒令。。。这类股同样也不好说。。。中国经济改革开放30多年。。。白酒只经历过一次低潮。。。这次禁酒低潮还没到。。。样本太少没有办法总结得到任何可靠的经验。。。不做评价。。。。
        总结一下,可口可乐,喜事糖果之类的弱周期股估值比较倾向采用pe,银行、地产、钢产业链、化工之类的强周期股pb估值靠谱,零售养殖之类的低毛利率企业ps估值靠谱。
        白酒嘛~~个人倾向于pe法。。。不过现在看空的人很多。。我坚信茅台今年很可能会爆发个30%的利润增长率~~不过涨了基金还是会看空的。。。因为现在市场上的好标太多

@我是表好胚 回复 Justinhejq:
        茅台今年的业绩很好计算,去年下半年提价的,提了20-30%,销量不会有大变化,所以上半年业绩增速大概在20-30%,下半年小于这个数字,所以30%以上不可期待,而且因为茅台今年大概率不提价,所以明年增速会比今年还低,如果今年超过30%,2个可能,一,销售复苏,个人认为不会,二,压货抢渠道,那么明年更惨,不过我认为不太会这么做,所以今年很大概率在10-20%,明年增速更低

@Justinhejq 回复 我是表好胚:
        呵呵。。。你分析的还是比较有道理的。。。
        但所有的东西都建立在。。你认为。。你觉得。。应该不会的基础上。。。
        这些都基于你的圈子。。。。你的圈子并不一定能代表茅台的消费群体。。。
        北京37平米的房子300多万。。。你觉得会么。。。你觉得可能么。。。
        反正我没买。。我不知道。。。任大嘴说的。。。我觉得他不是特别不靠谱。。。
        我觉得常上网的人要不就太穷,要不就太富。。。而太穷都占大多数。。。
        建议你看下 一个帖子:清华建筑系差生的奋斗史。。。。
        最后提到。。他们后来同学凑一起吃饭从一桌600AA制涨到一桌6000多还要抢着买单。。。
        全中国的收入水平远比我们看到的要高。。。。我所看到的。。稍微差不多点的人吧。。。。据我了解。。。一个内路地区非常一般的研究所的中层干部。。。烟鬼抽烟可以供得起一包60每天一包的量。。。他那个级别基本上10~15个人就有一个。。。所以我觉得1000块钱一瓶酒不算太贵。。。可以接受。。。毕竟是大众精品。。。。
        所以我得到的结论与你相反哦。。。圈子的问题

@我是表好胚 回复 Justinhejq:
        这个你放心,我不属于太穷的一类,我妈这边一共4个兄弟姐妹,一家人每天一起吃饭,其中2个是亿万富翁,有钱的我见的绝对不比你少,只不过茅台今年销量比去年差是已经确定的了,否则为什么茅台会降价?在销量确认的情况下只要看售价就知道了,如果你不懂,建议你看看茅台一季度的预收账款,下滑50%,预收。。。这总不是建立在我认为,,我觉得的基础上了吧

@止损之剑 回复 我是表好胚:
        茅台的未来或许也没有你说的那么悲观。谁知道呢?或许价下来了,量就上去了呢。即使如你所说的悲观,打折后的茅台已经反映悲观预期。大致反映了。

@我是表好胚 回复 止损之剑:
        其实,茅台既然认为可以拿一辈子,又怎么会怕晚半年一年买呢?不如先看到拐点再买吧,如果急着进去不就是贪婪么?雪球那么多人贪婪我是不是该怕呢?

@diskking 回复 我是表好胚:
        你不买茅台股说明你喝不起茅台 经典理论

@从闻思修
        茅台产品提价、销量增长的双轮驱动的日子告一大段落了,茅台很可能在未来若干年 在某个价格区间波动几年甚至上十年,这种绩优的白马僵尸股往往是价值投资者的恶梦。价值投资是投机的一种法门,价值投机之所以高明是因为看更长的趋势而忽略短期小的波动,但,能看清更大趋势并正确坚守下来的人太少了。

@天天向上人生路 回复 我是表好胚:
        还是应该用常识来看茅台,那么10PE,4%的分红收益应该是可以接受的,即便不再有高增长而是保持10%的速度。度过1-2年过渡期,应该是不错的。

@我是表好胚 回复 天天向上人生路:
        理性地看,茅台这种企业还是比较容易看懂的,因为茅台的业绩好算么,不过就是出厂价*销售量*净利润率,所以只要跟踪2点,第一,跟踪预付款,第二,跟踪专卖店茅台的出厂日期和价格,如果预付款回升,出厂日期回到正常日期,终端价格开始回升,那就可以买入,很多人既然说10年后茅台会比今天好,完全可以那天买入拿10年,但是这个日子可能今年下半年出现,也可能明年才出现,还有可能5年后才出现,如果5年后才出现这浪费的时间成本也太大了,反过来如果今年底出现,即使到220块我再买,其实我依然只是少赚了一些罢了,投资追求的是确定性,太多人喜欢赌博,赌博不光是追涨,还有抄底,中国的大妈们就是典型,全世界金融大鳄都不敢说黄金见底,中国大妈却挺身而出,国家领导人都不敢说房价安全(所以要测试银行系统),中国大妈们继续挺身而出,那么抄白酒底的跟这些大妈又有啥区别呢

@天天向上人生路 回复 我是表好胚:
        所谓无知者无畏,大妈大约就是如此。至于雪球的朋友,可能是日久情深,爱上茅台了吧

@Justinhejq 回复 天天向上人生路:
        当初是由于对产能过剩的担忧

@Justinhejq 回复 我是表好胚:
        据说专卖店现在卖的都是今年二月出的,两个月存货是不是太多了? 与之相对的da gai

@我是表好胚 回复 Justinhejq:
        不多,然后市场情绪需要一个同比正增长,环比回升的过程,预计上半年同比正增长没问题,下半年还不确定,环比因为季节性,不是那么好判断,今年其他白酒不会好,所以其实它PE不会很快提升,所以不用太急,我会耐心等底部形成,业绩验证

@Justinhejq 回复 我是表好胚:
        茅台还会到150么

@我是表好胚 回复 Justinhejq:
        呵呵,比我预计的反弹时间提前了,不过就是反弹而已,无法完成戴维斯双击,而且不排除明年更差,运气好点学银行股之前的走势,瘟掉,不过短期确实是不会跌了
        2013-05-07 22:56

@Justinhejq 回复 我是表好胚:
        也是,现在好股太多了,茅台中规中矩