发布于: 修改于: | 雪球 | 转发:36 | 回复:45 | 喜欢:97 |
@weike369:
苹果、微软、谷歌和巴菲特be克希尔等股票常年极少分红,甚至公开说就是不分红,比如乔布斯。
这些股票没有价值?
@月明星黯 回复 weike369:
企业在不同的发展阶段,可以有不同的分红政策,但如果永远不分红,那就是张彩票。
伯克希尔如果今后也永不分红,那确实没有任何价值,就算有价值,那也和以前的郁金香一样。
@清凉汉 回复 月明星黯:
顶月明先生,股息率会随着业绩慢慢提高;着眼于股息率,市场的波动是奖励!
@金易来:
分红的问题要看情况,成长期的股票往往降低分红,扩大生产,微软就曾连续十几年不分红。关键还是看公司质地,真正的好公司,市场会给合理的价格。
@月明星黯 回复 金易来:
浦发银行过去10多年复合增长超过30%,最低估值只有0.7pb。
当然你可以说浦发银行不是真正的好公司,但在a股,业绩超过浦发的屈指可数。
@诸葛就是不亮:
假如公司可以挣得很多,那为何要分红?
假如公司没有能力挣的更多,那为何不分红?
@如鱼得水a:
确实是没有分红的股票,放眼看去最高的股息率也不过5%。
从这个角度来说上市公司股票就是一张废纸,只有交易价值。
@月明星黯 回复 如鱼得水a:
1、这更证明了股息率是股价的有力支撑。
2、眼光要看得长远,股息是会增长的,债息不会。想要直接买股息率10%、15%的当然困难,谁也不是傻子。
@如鱼得水a 回复 月明星黯:
股息是会增长,但是公司分红比例很难变高。我是主要冲着公司长大卖给下一个买家,靠分红的话实业投资更靠谱。
@月明星黯 回复 如鱼得水a:
分红比例保持不变,只要利润增长,股息就会增加。
比如中行去年每股0.175元,今年利润有望增长15%左右,现价买入,分红比例不变,则明年的股息率有7%左右。