发布于: 雪球转发:1回复:19喜欢:1
对财新网关于中信证券报导(中信证券单飞)的初步解读
一、为中信证券月份大股东的恶劣辩护,但是明确了其减持目的。根据目前中信证券在整个券商板块中的表现,大股东的恶劣减持是造成投资者尤其机构投资者反感的最重要原因。目前看来财新网已经为这一行为背书。文中提出“在中信证券收购里昂证券的交易中,中信证券原本希望通过这宗收购完成全球化布局,获得从证券经纪到证券承销的全方位牌照。不过在美国、欧洲等地,中信证券都没有获得证券承销牌照,原因就是中信证券的最终持有人中信集团被定性为银行控股公司。根据美国对银行控股公司的定义,中信集团因为持有中信银行66.95%的股份被认定为银行控股公司,而登记为银行控股公司持股20%或以上的关联公司或者子公司是不能开展承销业务的”。  “这件事成了大股东和中信证券共同的心病,成为中信有限减持的重要原因。”中信证券人士说,“中信证券在国际化过程中需要显得更加商业化、市场化,要淡化国企背景的色彩。”这一辩护言论可能会对其在二级市场的后续表现起到一点点止血针的作用。
二、肯定了中信证券在行业中无可争辩的龙头地位。
三、为中信证券向全国社保基金的低价定向增发辩护。但这一点也暗示了未来几年其股价的走势具有相当不确定性。
 

全部讨论

我觉得这篇文章最大的一个缺陷是,没有推测中信今后的控股股东会是谁,语焉不详,仿佛中信集团只要减持到10%以下,银行控股集团的限制就自然解决了。本来中信集团就不是绝对控股,难倒14%与10%有什么本质上的区别吗?

而且仔细看封面的图片,那个其实是一只蛾子吧,而且在杂志名称处,还有一盏灯啊(这个灯绝不是偶然放上去的,为了保留灯的图像,杂志名称都被遮挡得不全了),飞蛾+灯=?

2015-06-22 12:50

为低价定增辩护肯定是辩护 但是未来三年的股价未必不确定,社保基金跟中信集团难道没有关联性么 蛇鼠一窝

2015-06-22 12:42

我看到积极一面,降低单一国企持股,多元化国家背景机构持股,符合国企改革方向哦,未来持股分散是趋势。类比中信股份引入正大和伊藤中,中信集团改革还是走在前面的。

汇金减持银行起初引起大盘暴跌,现在被解释成银行混改,中信证券也能靠这风?