本文讨论几个问题：1、技术分析的背后逻辑是什么；2、技术分析的作用和局限
技术分析的背后逻辑是什么
技术分析的本质是看图说话，不理解这句话的人，技术分析没有入门。也就是说，技术分析是看着图不停地修正观点的，你可以有自己通过看图对未来的判断，但不能认为我现在看到图是这样的，之后它的走势就要和我想的一样，甚至一定走到哪个价位，这种圣杯式的分析方法，这个世界上没有。
首先，图是什么？图其实是由市场上的资金合力画出来的，有机构，有散户，有知名的基金经理，也有卖菜的大妈大婶……他们基于各种各样的原因，买入或者卖出，可能是对行业个股的透彻研究，可能是基于宏观分析的配置，可能是道听途书，也可能是觉得这名字或者代码还不错……当买入的力量大于卖出的力量时，股价就会上涨，反之亦然。大资金甚至可以影响图怎么画，这属于操纵股价，是不被允许的。
图有了，接下来就是怎么说话了，和小学生写作文一样，每个人看到的图一样，但是写出来的文章不太一样，特别是每个人的资金体量不一样，看的图也不一样，有人看月线有人看日线还有人看1分钟，那么说出来的话就更不一样了。这里不展开说怎么看图说话了，太复杂，记住一句话就好了，简单的分析方法肯定是没有用的，比如看个均线，看个量，看个什么金叉死叉，这就和做基本面分析，只知道傻乎乎的看PE一样。谁能更好的表达出图的含义，谁就能做的更好，就这么简单。
技术分析的作用和局限
技术分析的反对派认为：1、技术分析就像扔硬币，没见过谁多准，成功率都不太高；2、没有见过有哪个成功的大佬用技术分析。我的结论是：1、既然本质是看图说话，那通过图去预测未来，成功率当然不高，只要看着图跟着图去操作就好了，干嘛要装神弄鬼的去预测未来；2、技术分析有它明显地局限性，就是它不能支持大资金操作或者说不适合大资金操作，因为技术分析是根据图随时变化的，大资金进出不便，用技术分析做做差价还可以，纯粹依靠技术分析肯定是不行的，所以这就是为什么技术分析高手无法成为大佬的原因，也是有些技术分析的高手最终转型研究基本面的原因。另外，技术分析不适合用来选股，因为它是根据图形去预测未来，经常用技术分析的人应该都知道，看起来图形一样，但是后续走势可能完全不一样，很多人归结为这是运气问题，其实这是因为股票背后的公司的未来完全不一样。
技术分析适合中小资金用来寻找买卖点，适合大资金持股时做差价降低成本。它其实是更适合个人投资者的东西，对于机构投资者可有可无。原因也很简单，因为基本面分析需要大量的精力和资料，需要对行业对企业的深入研究，很多个人投资者连基本框架都没有，看到的也都是过时的资料和数据，对行业企业也没有辨别是非的能力，看一两篇过时的研报和一些噪音的新闻，长期怎么可能有好的结果。何况基本面分析也不是必然成功的，特别是做成长股投资，做困境反转股，哪个大佬没有出错过，哪个没有被深套过？但是别人被深套了可以继续募资继续买，巴菲特就是典型代表，他有源源不断的保险资金加仓，个人投资者一旦出现这种事情，拿什么加？如果错了，加了，只会亏损更严重。技术分析成功率不高是不是就没有用？其实也不是，这就是简单的数学，40%的成功率还是比较低的，但是如果失败的时候把损失控制在10%以内，成功的时候利润在50%以上，那么长期看还是可以稳定盈利的。因此，止损是做技术分析必须有的东西，损失一旦失控，就彻底失败了。
本文只是看到有留言提及随意写一下，无意多说什么，更无意发扬或贬低什么。最适合个人投资者的，其实就是定投基金。