不是创新型替代，而是创新型补充

癌症早筛的核心是现有癌症检查方案不够敏感和特异性较低。但癌症的发生与基因组学，蛋白质组学，代谢组学以及环境组学等相关，现各家公司癌症早筛产品还是缺乏真实世界大规模数据验证，概念很好，但需要业绩支撑，而癌症早筛产品的落地极其难。

相信会回购的是很好的机会，不相信的，不用看了

贝瑞现在的分歧也就在这里，正因为这种不确定性，才会有这么低的价格

主要还是技术成熟度和推广的问题。单癌种也是根据基础病重点筛查的，不是真的说针对健康人体检。
只要特异性高，价格不高，会有市场的。
但是，贝瑞与这个业务关联度多高是个问题。
和瑞是好的，贝瑞是否能找到钱回购，是问题的关键。回购不了的话，只能卖个试剂给他混混日子这个样子。
当然，技术授权是5年，回购不了的话也没道理免费续授权吧。

泛癌做体检make sense的 但单癌只去做体检....我感觉放量不会特别乐观

正解，nipt也不是取代羊穿，市场也很大

你想错了，没有要取代谁，是创造新需求。早筛嘛，体检级，现在的体检抽血也有检查肿瘤因子什么的，以后就更进一步了。

以肝癌为例，早期的肝癌，影像学往往发现不了，也就没法侵入检查。经常是发现时，往往太晚。而基因检测，验血很容易。

举和瑞肝癌产品的例子，有效率性特异性都超95%，仅需抽血。早期癌症的活检因为取的位置都做不到。这是一项划时代的技术。成熟后一管血可以查几十种癌症