天外非仙 的讨论

您这是既不肯定也不否定，好像我们没有沟通成功。如果说是不是问题，就看你怎么看，股市交易本质就是收益率高低问题，5%的收益相对于8%的收益不知道是不是问题？

我没觉得分红除权有任何问题，分红除权对我的投资没有任何影响。如果分红除权是个漏洞，那么一点有可乘之机，聪明的投资者可以发现并充分利用这个漏洞。

不是怕股息税，是怕分红时的除权。从买入交易的角度讲，股价在制度性除权（即无交易行为）后是白白给了买入者一个绝对值更低的买入交易机会，也就是说，一只有买入计划的股票如果近期要分红除权了，我就会等分红除权后，不等白不等。表面上看起来，分红除权对持股者不吃亏，实际上是吃大亏：长期持股者必须用分红股息做买入操作才能弥补除权差价，理论上讲全体分红获得者要把所有分红股息买入股票才能把股价拉抬到除权前的价位，这个买入交易动能（分红获得者不一定采取买入交易操作行为）对不持股者是一个无偿得到的买入良机，这个动能在长期持股者多的绩优高息股身上是非常肯定的，即总趋势不断上涨的股票几乎有100%的把握。如果，不进行制度性除权，让市场本身通过交易博弈去除权，交易机会是公平的，那股价走势是另一番场景。所以，制度性除权是个中国股市的bug。这样的bug一年出来一次还好，如果一年出来四次，对波段交易的节奏打乱得一塌糊涂！何况还要叠加10～20%的股息税损耗呢！所以，对雅戈尔的波段交易需要开新仓并重新安排交易计划了。总结一下，我的核心观点是：国家在强力鼓励分红的同时要做好制度性建设，分红的制度性除权即无交易行为除权是个大bug，要弥补这个漏洞！欢迎探讨，请用实际交易的常识和案例说服我，如果用财务会计制度来说服我，我也有准备，但那是另外一个话题了。

向来是先出现问题或漏洞，在想办法补全缺失，大A还没有那个能力做到完美，正好现在案例落到鸭子身上，观察一下事态如何演变

我没看出来分红除权有任何问题，也没看出来有利于分红除权这个所谓的漏洞有任何可以利用的机会，或者有任何需要避开的风险，所以我无视分红除权，也就是说我的交易不考虑分红除权的影响。