qfxxl 的讨论

也不奇怪。因为不懂而产生怕的感觉也是人之常情。陕武光伏21万千瓦，利润高低我不清楚，我觉得湖北当初应该有某种承诺或保障让湖北能源去陕西干这事，基本的利润应该还是有的。万一低点也可以忽略。

6.5%，加上容量电价以及以此占有风光电开发资源就不止这些了。抽水蓄能电站还是采用按成本倒推定价，其中的奥妙我不便多说。再说，抽蓄电站主要用于调峰调频，执行之后主要是尖峰电价，很多都是当初做可研和初设时没有或者是不能计算的，按常规电价计算，恐怕利润率很低，但实际执行恐怕又是另外一个场景了。当下，国家正在进一步推进电改深化，正在大张旗鼓的推进抽蓄电站建设，以增加风光电入网，解决由此带来的电网运行安全稳定问题。这种情况下，国家一定在电改深化的时候统筹考虑这个问题，不会再让马儿跑得好又让马儿不吃草。因为要持续推进这项工作，让它可持续发展，就会给抽蓄电站一个合理的利润，让大家积极投资，甚至是吸引社会资本进入。这点，你要相信湖北人的头脑。

但是湖北能源建立了三座抽蓄电站，对于争取省内风光电资源的效益不在其中。

明白了。就是旱涝保收6.5

可以的。其实也没有多少必要。因为我坚信我的逻辑正确。就像当初在煤电全行业亏损的时侯我反复强调国家一定会给煤电一条活路一样。你想想，国家要大力推进一项工作，让大家不赚钱甚至是亏钱，在市场经济下，谁会去做？那不是越推难度越大，最后根本推不动吗？大家现在争着抢着上抽水蓄能电站，争着做充电宝，肯定是有利可图的。所以，我不去研究它的盈利模式，我只要知道它一定赚钱就够了。

省内的资源 当然优先考虑亲儿子了。就看你有没有实力全部拿下了。

抽水蓄能的发电是亏本的。
只能用容量电价的钱来达到收益率6.5，如果运营成本、贷款利率下降了，容量电价也要相应的降价，确保收益率就是6.5。
去年南网储能容量电价下降那么多，就是这个原因。

南网的调峰调频，就是天生2+鲁布革的电价，确实北京定的，按成本加成。不是市场价。

[捂脸][捂脸] 老哥 我觉得你还是要多了解下抽水蓄能的盈利模式。