有两个条件,第一个是期望值为正,第二个是极端不利情况能接受,同时满足才值得做。彩票期望值为负。
错!买彩票表面看损失很小实际损失很大,因为一旦养成投机习惯,整个人在以后的思维方式包括在面对任何事上的思考,都会形成思考表面的路径依赖,无法洞悉本质。
巴菲特曾有过一次类似案例,别人和他打赌如果他赢了赢一百,输了就输十块,但是他没应赌,后来施洛斯问巴菲特为啥你明显获胜几率大,亏也亏不了啥为啥不赌,巴菲特回复小事不谨慎大事也一样。
我也经常跟孩子讨论,闯红灯是无收益,风险无限大的事,一旦出危险,是我们承担不起的。在这个环境下,还得教导他别人都闯红灯,你一个人特立独行也是对的,不要去关注别人做什么,而是做正确的事。
至于彩票这种,我告诉他除了爹妈,没人会在乎他,更不会给他什么好处,他可以帮助别人,不要期望别人会帮助他。
大部分时候彩票的数学期望都低于面值;偶尔彩池里面积累的现金太多以至于数学期望达到面值两倍以上的时候,会有大量数学博士组团大量购买彩票。这里说的是美国的情况,其他国家的不了解。
每天两元,博一博。
期望值为负,可偶为之(损失小)。
潜在预期收益
只算赔率,不算概率
可以统计一下闯红灯出问题的几率,
对比一下买彩票中大奖的几率,
直觉应该是数量级的差别,
貌似可比细思千里矣!
彩票损失很小?彩票的损失是最大的。
之所以感觉损失很小,是衡量方法不对,你用的是单注的金额,如果用比例的话,那么彩票损失概率是100%。
你2块买一注,没赚钱的话,你损失2块,损失了100%。
可以把这个2块放大一下看。比如你现在有50万,可以全部买股票,也可以全部买彩票。你会选择哪个?如果按照彩票风险低的话,那是不是应该选彩票?
“做损失很小,潜在收益无穷大的事”,你说的这话就有误导性。有点鼓励急功近利、以小博大的意味
500万可能还有普通人中的,那种几千万上亿的就不考虑了。潜在收益还无穷大吗?
但是概率不成比例啊,闯红灯被撞死的概率可能是万分之一,一辈子总能碰到,一次归零;买彩票中大奖可能是几百万上千万分之一,十辈子都碰不上。