媒体视角|网易云音乐PK腾讯音乐风波又起,Mob研究院分析师谈行业现状及竞争格局

发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0

2021年,在线音乐行业备受瞩目。2月,虾米音乐宣布关停;7月,国家反垄断重锤砸向腾讯音乐,要求其解除网络音乐独家版权;12月,网易云音乐赴港上市。近日,网易云音乐和腾讯音乐再度燃起“战火”。网易云音乐以“侵犯著作权并构成不正当竞争行为”为由起诉腾讯音乐,作为在线音乐的两大头部企业,独家版权之争历时已久,直至去年监管落地,矛盾才以腾讯音乐宣布放弃独家版权暂时偃旗息鼓。

01


在线音乐开战


媒体、行业共论巨头版权之争


网易云音乐在声明中表示:“长久以来,腾讯音乐娱乐集团(含QQ音乐、酷我音乐、酷狗音乐、全民K歌等产品)通过非法盗播偷放无授权歌曲、批量化冒名洗歌、跟随式抄袭我方产品创新、逃避甚至对抗监管等方式侵犯我方著作权,并构成不正当竞争行为。”随着我国对音乐版权的管理逐渐规范,企业维权意识不断增强,各大音乐公司、平台以及创作人都加大了打击盗版音乐、侵权音乐的力度。但从国内数字音乐市场发展情况来看,版权之争背后更深层的矛盾是在线音乐平台的竞争焦虑。

中国商报就该事件及背后引申出的在线音乐平台的竞争现状与格局等问题采访了Mob研究院分析师虞媛及多位行业专业人士,并发表了《起诉腾讯音乐不正当竞争,网易云音乐有几分胜算》一文。文章指出,网易云音乐和腾讯音乐娱乐集团均属于从事互联网音乐服务的市场主体,属于反不正当竞争法意义上的经营者,双方存在竞争关系,从事互联网音乐服务业务的经营者仍应当通过诚信经营、公平竞争来获得竞争优势,不能未经他人许可、利用他人的服务行为或通过分区域盗播偷放等方式来从中获利。

采访中,Mob研究院分析师虞媛指出,随着独家版权时代终结,后版权时代来临,网易云音乐或因此获得新的发展良机。腾讯音乐和网易云音乐在原创和版权领域一直战火不断,整体来看,腾讯音乐在市场规模和利润情况等方面都有明显优势。从竞争格局看,二者都处于市场竞争格局中的第一梯队且近三年营业收入都在持续增长,但营收增速都呈现下降趋势;从营收结构看,腾讯音乐与网易云音乐在在线音乐服务、社交娱乐服务及其他的几块营收占比是呈现反向变化的。腾讯音乐的在线音乐服务在整体营收占比逐年减少,而该板块在网易云音乐的营收结构中占比是逐年增长的。这也说明网易云音乐在内容供给侧不断加码,订阅付费率增长可期。

中国商报报道


02


“一超一强”格局稳固

在线音乐竞争激烈


在5G、大数据、疫情等因素的共同驱使下,声音经济产业链呈现体系化特征,行业发展趋势及竞争格局等成为关注热点。日前,Mob研究院发布了《2022年声音经济洞察报告》,报告通过对在线音乐、移动电台、网络K歌和有声听书四类应用及平台的市场分析指出,声音经济的蓬勃发展,满足了声音人群通勤、运动、工作学习、居家等六大核心场景需求,互联网巨头纷纷抢占声音赛道,强势布局寻求盈利增长点。

其中,在音频内容细分平台中,在线音乐月活跃用户规模超6亿,领跑其他三类。不仅如此,在线音乐用户的渗透率也表现亮眼。

从竞争格局看,在线音乐平台月活跃用户规模TOP4中,腾讯系称王,强势占领前三,网易云作为在线音乐市场的后起之秀通过强化用户UGC社交属性,打造了高质量移动音乐社区,成为年轻人的音乐心灵归属地。


从营业收入看,腾讯音乐云音乐近三年营业收入都保持持续增长,但营收增速呈下降趋势;腾讯音乐2021年净利润达32.2亿人民币,云音乐毛利率首次转正,净亏损也较少,2020年显著减少,扭亏为盈指日可待。

在营收结构中,腾讯音乐云音乐的在线音乐服务、社交娱乐服务及其他的占比呈现反向变化,云音乐上市后第一份财报数据显示付费率达15.8%,行业领先,高粘性社区与优质原创深受用户青睐。

报告还指出,在鼓励与监管并存的行业政策下,有声剧、播客等内容形态在未来将有很大的发展。而播客营销、声音带货等商业模式也为行业提供了广阔的想象空间,车载、物联网将形成新的流量竞争入口。更多声音经济行业洞察及趋势分析,请关注Mob研究院《2022年声音经济洞察报告》