1、搞清楚为什么要在医药行业反腐？
医、药勾结，提高百姓看病成本，民生问题；医保费用不足，财政问题。
2、是整治还是打垮？
短期整治（需要你，但是你有点问题影响到大局了，给你看看病）：过去的消费限高、光伏退补。打垮（不怎么需要你了，你去坐牢）：课外教育
医药属于哪一类，很容易分辨出来。生老病死，无法控制的事情，病了治好、活的更长，是人类本质的需求。而中国社会的老龄化问题也是必须面对的，这是一张明牌。在本质需求和社会趋势的影响下，医药行业的整体发展还是会向上，毕竟没人会嫌弃药太好让自己活得更久。
既然本质问题是整治，那就是清除乱像、治治病，治好了再让你们继续好好为人民服务，以后该发展还是要发展，该赚的钱好好赚，不要通过什么违法违纪的手段去搞勾兑。
3、对哪种公司有影响，对哪种公司没影响？
分两种情况：
1、搞完就结束，后面不影响目前的营销体系和市场风气；
2、治理取得了长效性，长久的影响营销氛围、体系和市场风气。
如果是第二种情况
有影响：没有产品差异化、研发能力弱的公司，靠大额营销费用去走院内关系的公司。
没影响：刚需品种、差异性强、有创新研发能力，能打价格战、背靠集采的公司。
附：
纪检监察机关配合开展全国医药领域腐败问题集中整治工作动员部署视频会议内容
阅读理解：
1、集中治理，时间不会很长，阶段性整治；
2、外力推动激发内生动力：我来立个标，以后规范好了你们要自觉遵守；
3、集中力量查处：要抓典型；
4、不是要来搞垮你们的，是来整治和给你们看病的，还是希望你们好好发展；
5、以案促改、推动深化改革、完善制度：从制度上治病根，实现长效性。
如果形成长期影响
之前看过一篇论文，上面阐述了医药公司研发投入、销售费用和企业效益之间的关系，下面讲下之间的关系。
1、研发投入跟企业绩效短期负相关，长期正相关，短期研发投入影响当期业绩，但长期看研发投入更多，效益会更好；销售费用和业绩成正相关，即销售费用投入越多，效益可以更好；
2、研发、销售之间的区别和联系：研发是前置性的投入，销售是持续性的投入。研发需要现金流，而销售为企业赚取效益后支持研发，研发成功的新药也需要销售去推广。销售站在研发的肩膀上，研发的药效果好，市场接受度好，自然销售压力会小、成本也会小。
3、研发的门槛高于销售，需要有科研能力强的团队、有应用价值前瞻眼光好的领头人、充足的研发资金等；
4、大企业的研发投入绩效大于中小企业，因为可以分摊研发成本；中小企业更有动力在销售过程中进行投入。
有利
不利
结论：
1、不会影响医药行业的长期发展；
2、目前看对于销售型药企影响大于研发型药企；
3、大型药企抗风险能力、资金更充裕、研发实力更强，能在行业发生变化的时候更能够抵御风险。销售型中小药企可能会失去部分销售渠道，抗风险能力更弱。
4、如果形成长效性，可能形成一轮行业洗牌，集中度有机会进一步提升。