| 发布于: | 雪球 | 回复：23 | 喜欢：86 |
要不为什么说厉害的人就那么几个？连造车这种显然伤害股东利益的事情都找出理由了，要说手机行业谁有老大苹果厉害？苹果试过造车，但最后都放弃了，电车市场饱和且完全竞争，差异化难，只能靠价格战，长远来看，你觉得你的小米会成功吗？即使成功了，你作为股东得到了什么？看着这么多人不理解段永平，声称所谓智商税，抄作业，不由得明白曲高和寡这个词说的是什么意思了。段位太高低层次的显然理解不了
小米是家普惠科技投资公司，好比拼多多、蜜雪冰茶也属于广义上的消费升级一样，小米能做到性价比极致，相对用户对产品质量问题的包容性也更多。小米商业模式是通过从高效的供应链中套利，对于二级市场投资者来说并不友好，做汽车是因为汽车比手机行业的产融循环资金池更大，从小米账上躺着的那么多的现金就可以看出手机行业产融循环套利空间越来越小，造车卖车并不赚钱，同样是从供应链中套利
从一个小米小散股东的角度来说，看到小米的定价其实还是蛮失望的，华为，苹果，三星的定价策略我是比较看好的，没有利润的商业模型经营起来不容易，模式健壮性差，导致最后事倍功半。
大家看看小米发布后股市的反应大概也能知道很多人对现有的模式意见是有分歧的，对集团定价的不自信也是有保留看法的，这销量要是放到华为，苹果，三星去，绝非这种弱到爆的反应。
接下来看雷军的后手吧，如果suv还是这种卑微到骨子的定价，我会清空这个标的。
看段永平的创业故事，明明是模仿任天堂世嘉游戏机做的产品他起个名字叫做小霸王学习机，实际就是游戏机卖游戏卡，还请成龙打广告，同是天下父母心望子成龙小霸王。不就是鸡贼发现中国市场名字带游戏卖不出去用学习的名义才好卖吗？亏他还到处标榜本分，和pdd一样一边标榜本分一边各种套路。真怀疑段永平的本分是不是读作鸡贼。
我理解你说的，这也是空头能依仗的最大逻辑。但小弱庄只会算豆腐账，看不到这么做的结果是直接击穿用户的心理防线，对整个小米品牌和产品都是巨大的拉升。后面的车不说定价，从车型、卖点设计都会有不同的，特斯拉的利润率怎么来的，小米可以做到的。