包子和饺子 的讨论

希望不对。但对比白酒茅台可能也不太合适，猪企的竞争优势是成本，白酒的竞争优势是定价权。

现在的做法是不是在成本上精益求精，降低饲料等因素对成本波动的影响更好？反而在资本扩张上应该大幅降低投资力度。

嗯，牧原成本低就能继续扩张，把成本高的无效产能逼退出，提高行业生产效率，这就是市场经济的本质。

同意一些观点，疫情反复，需求端100%影响，这个明摆着，另外人口红利见顶，长远看也会有一定影响，而且猪肉不像其他，可以重复多频次消费，现在的高猪价，更多的是供给的问题，毕竟看得出去年的猪周期伤害性太大，乱管理出了很大问题，牧原未来的成长更多的是凭借自身成本优势去挤压其他企业或者散户的市场空间。另外政策性是不可能忽略的因素，而且有时占据主导地位……高猪价当然好，但是注定不会长久，如果政府想出手，很容易打压…打铁还是要自身硬，我觉得出栏已经可以，2023年或许差不多了7-8000万头已经足够了。地缘政治，外围不稳定因素太多，保持平常心最好

资本金年没有扩张哦，没钱

茅台是喝酒的人变少但喝茅台的人没有少，牧原是一年消费的猪少了但牧原卖的猪并不会少

如果茅台的市场量就10万人，你生产再多就会饱和，喝得惯农香的不一定就喝得惯酱香的，不能盲目扩张和乐观，总会有到顶的时候，凡事七分饱就好了

肯定不对哈，行业是行业，企业是企业，喝酒的人少了并没有影响茅台