发布于: 修改于: iPhone转发:19回复:86喜欢:25
「回到沪深300指数发布的 2002 年初,假设有 3 个投资者,希望每年把自己的一笔钱投入到沪深300指数中。他们采用了不同的策略:
第一个投资者是幸运儿,他总能在每年的最低点进行买入;
第二个投资者不愿意花费太多的时间,他选择在每年的第一天买入;
第三个投资者比较倒霉,他所有的买入都买到了当年的最高点。19 年后,这三位投资者的账户收益如何呢?」——《有知有行投资第一课》


#读数#

补充:经考证,沪深300指数2002年就有历史数据,但正式发布日期是2005年4月8日。所以以上2002年数据回测没问题,但用「发布」这个表述有些问题。

精彩讨论

永远的股童2022-08-14 07:49

02年开始是关键

纳履而去2022-08-14 08:50

结论有点丧,2002年当地主流街边小吃2元一碗,今年同店同小吃卖到15元一碗还略低于平均市价。买沪深300,就算幸运儿的收益也跑不赢街边店食品涨速。

沈潜2022-08-14 10:42

这个数据应该是有问题的,2002年初还没有沪深300这个指数,沪深300的基准日期是2004年12月31日,发布日期是2005年4月8日

小眼睛妞妞2022-08-14 10:11

躺赢也不错了。我老公有个同事早几年就靠长江电力把女儿送出国读书。

于连的悲剧2022-08-14 11:12

笑了,你咋不从08年最高点买入

全部讨论

02年开始是关键

结论有点丧,2002年当地主流街边小吃2元一碗,今年同店同小吃卖到15元一碗还略低于平均市价。买沪深300,就算幸运儿的收益也跑不赢街边店食品涨速。

2022-08-14 10:42

这个数据应该是有问题的,2002年初还没有沪深300这个指数,沪深300的基准日期是2004年12月31日,发布日期是2005年4月8日

2022-08-14 11:12

笑了,你咋不从08年最高点买入

2022-08-14 08:09

好像不对,如果分红不买入,只有3%-4%,和结尾的统计时间也有关系,比如统计到2021年成绩就好,如果是大面积回撤,呵呵

2022-08-14 07:37

都比忙进忙出靠谱多了。

2022-08-14 20:12

怀疑这个数据的准确性,A股波动这么大的市标,最高点和最低点买入,差距不可能这么小

2022-08-14 10:29

卖才是关键

2022-08-14 10:03

20年,这点收益,请问跑赢通胀了吗?

2022-08-14 09:14

如果债券按4%的收益率,每年和300etf平衡一次呢