配外白——阿里巴巴：雅虎老汉，咱们到摊牌决斗的时候了
在《支付宝风波是不是一场虚惊？》 中，通过对阿里巴巴公司结构梳理，我们预测“支付宝变局”最可能的情况是：阿里巴巴集团将支付宝划入马云控股的浙江阿里巴巴，是为了办理支付资格证做的正常调整，即复制新浪模式（VIE结构）。由此得出的结论是，在支付宝重组变局后，作为最大股东的雅虎利益并未受损。假如事实如上述分析，雅虎必将面临投资者更加严厉的质疑，为何？支付宝股权重组并非发生于最近，早在2009年就开始。
据已披露信息，2009年6月1日，Alipay 向浙江阿里巴巴转让了支付宝70%的股权，作价2240万美元(折合1.66亿元人民币)。支付宝由外商独资变为内资企业绝对控股的合资企业。作为阿里巴巴的全资子公司，Alipay将如此关键重要资产以明显便宜价格转让，雅虎不可能不知情。假如真不知情，那即是Alipay的恶意隐瞒，必须诉诸法律；假如知情呢，雅虎为何一直未公布此消息？
同样道理。2010年8月6日，Alipay将支付宝30%的股权转让给浙江阿里巴巴，作价1.6498亿元，依据是2010年5月31日的评估价。交易完成后，支付宝(中国)变成浙江阿里巴巴的全资子公司。雅虎这次也不知情么？或者知情而不报？还是被阿里巴巴所诱导？
=================
好吧，我们回到事件的开始。本周二雅虎提交SEC文件，提及支付宝分拆事件，而媒体最初甚至未留意到该事件，直到福布斯挖掘出此条新闻。事件迅速发酵，史玉柱“爱国流氓论”推波助澜。抛开吵吵嚷嚷的外界杂音，观察出现争执的雅巴双方：
PK第一场：雅虎不淡定，阿里很淡定
雅虎在SEC声明中原话是“为了迅速取得一个重要的监管许可，阿里巴巴集团对它的支付业务支付宝进行了重组，支付宝100%的股权转给了由阿里巴巴集团创始人马云为主要股东的一家中国公司。雅虎的管理层以及他的股东雅虎和软银，正在就重组的条款以及在线支付业务适当的商业安排进行讨论”。这段话描述语气很淡定，但谁都知道雅虎此时相当不淡定。试想一下，支付宝100%都已归中国公司，而它与阿里巴巴就此的协商还没达成，这可是不祥之兆。
针对雅虎披露信息，阿里巴巴相对淡定。第一个声明来自支付宝，支付宝称“支付宝的重组工作已在去年完成，目的是为了遵守中国央行颁布的《非金融机构支付服务管理办法》，办法要求非金融机构的绝对控股权必须由中资公司掌握”，只谈支付宝重组的政策原因，未谈支付宝变局后与雅虎之间的协商，利益分割。阿里淡定原因简单，生米煮成熟饭，鸭子放进锅里。而这也是所有人担心的：马云在暗渡陈仓。
PK第二场：雅虎急了眼，阿里很淡定
事件如果停留在第一场PK，争议也许不会扩大到不可收拾，但第二场PK很快开始。周四雅虎发布声明称“2011年3月31日，雅虎和软银收到阿里巴巴集团关于2笔交易的通知。这2笔交易没有通知阿里巴巴集团董事会和股东，也没有得到他们的批准。其中第一笔交易是2010年8月支付宝所有权的转移。第二笔交易是2011年第一季度对支付宝实际的分拆。”事件到此，雅虎不经意间树立“冤大头”的无辜形象，而阿里巴巴则是典型坏人。第一，支付宝的股权转让没有通知阿里巴巴集团董事会和股东；第二，支付宝已经转移完毕，才向雅虎通告，摆明了是“硬态度”谈判——反正事情完成了，你看着办！
但阿里集团的快速回应，让所有人坠入迷雾。阿里集团第二个声明表示“事实上，在2009年7月召开的董事会上，阿里巴巴集团董事会讨论并确认了支付宝的70%股权已转入一家独立的中国公司”。话里有话，阿里的声明无异于对雅虎说：吵吵啥，不是早都给你说了吗？怎么这会儿你又装不知道？不过问题是：雅虎有必要装不知道么？作为一家上市公司，雅虎对于信息披露不及时可能带来的后果，肯定非常熟悉。事实上，相关诉讼在今天早上已经来了。
证券律师事务所Tripp Levy PLLC周五发布声明，表示将就雅虎在2009年7月到2011年5月13日期间向投资者提供不准确的财务数据而对该公司和公司董事会进行调查。该事务所表示，在此期间，雅虎没有及时披露阿里巴巴集团转让支付宝所有权的信息，而雅虎本身持有阿里巴巴43%的股份，居然没有能够及时了解到马云将支付宝所有权转至自己旗下的公司的消息。
=================
事件发展到如此阶段，要想“和谐”的解决，已非常困难。假设“复制新浪模式”的判断成立，即雅虎在支付宝股权变更上利益并不会受损，那么就只能证明一件事：雅巴之间的沟通极其不畅，甚至到隔墙喊话地步。假设“复制新浪模式”的判断不成立，即阿里巴巴属于幕后操作，雅虎一直蒙在鼓里，那么阿里集团与马云将遭遇极其恶劣的信任危机。
有没有其他种原因？
当然。作为个人，我更倾向于认为事件具有更大的复杂性，而原因的边界从来没有那么清晰。一种推测是：雅虎也许知道支付宝“控股协议”，但在具体的框架协议谈判中，双方对于商业利益的安排并不清晰（或者阿里巴巴提出的条件雅虎不能接受），所以尽管支付宝2009年股权就开始重组，但到2011年又重新引发利益纠葛，需要重新谈判协商。
另一种推测是：阿里在整体事件中加进更多名分与利益考虑。什么是名分？支付宝是一家中国公司，并且属于马云。这样的名分不仅有利于支付宝取得执照，对官方打包票（相当于宣誓说自己是国产好孩子），而且有利于支付宝业务未来的业务拓展。对于官方来说，外资听话退出了，很有面子（尽管谁都知道VIE结构是怎么回事）；对于阿里来说，这很有面子；对于马云来说，也很有面子（早就看巴茨大妈不爽，这次故意气气她；早就受够雅虎大股东，这次就按我的方式来搞，给你好看）。
再一种推测是：人性的复杂超过我们的想象（语出@不明真相围观群众 ），表面上雅巴之间的纠葛与利益冲突，背后是多年以后双方的恩怨情仇，也许说公司的恩怨情仇并不适当，那么干脆直接说——支付宝冲突背后是马云、巴茨等人围绕利益、义气、权势等等，多年以来的恩怨情仇的公开化。