惠茹37 的讨论

发布于: 雪球回复:16喜欢:17
女性天生喜欢对外表达,上网表达的比例本身比男性多

男性中,优质男做实业的多,忙得不得了,哪有时间在网上瞎比比。也就炒股的时间自由一点上网比比的多一些
屌丝男天生舔狗,更助长女拳师的气焰

热门回复

2022-01-25 11:36

两男两女四选三  我当然选两女一男   无他  我家就是三兄妹  哥哥姐姐我  两女一男   我爸妈过得太舒服了  我哥负责啃老+传宗接代    我姐负责细心照顾父母    我负责提供资金支持    如果是两男一女或者三个儿子    我爸妈晚年未必有现在十分之一好

自然状态下就不可能是1比1.男性折损率一直都远超女性。

说历史可能有点不合适,
这么说吧,美国的凝聚力怎么样?家庭到社会到整个国家[抠鼻]

美国的历史是从什么时候开始的[抠鼻]

他们在乎自己的历史吗

2022-01-25 12:31

选择性别跟姓氏关系真有那么大吗?美国到现在不但是孩子,女方结婚后都冠夫性,也没见他们生孩子的时候选择性别…

这种关系很有意思,人与人之间融合是这样,家庭与家庭之间的融合是这样,放大了看,国家与国家之间,未来有可能的文明与文明之间

面临分叉,只能选择一次的结果就是这样[抠鼻],不太可能分不出个强弱,过程中一定会出现丢失,能留存多长时间,还是看每一次面临分叉时,强势保留的那一方有多强势[抠鼻]

这里面有可能能产生的矛盾很有意思,融合不好,就各种爆发[抠鼻]

这种传承,是人群文明的基石,属于文明核心的底层规则,平稳发展,文明延续的核心创造[抠鼻],很可惜,这种延续需要一只强势的单线,只能二选一[抠鼻]

我这样说吧
你的实际情况是不缺钱,可以生三个,这一点要好于很大一部分群体

你第一个孩子在4个月的时候知道了,是个女孩,你的家庭合力选不选择让你生第二个?如果第二个还是相同情况,会不会选择升第三个?如果第三个依旧是这样,会不会人为的出现点意外?[抠鼻]

如果你第一个是男孩,第二个是男孩,会不会选择认为干预,第三个会不会出现,如是男孩,会不会干预成女孩[抠鼻]

然后把三个变成两个的话,你是想要一男一女,还是两个男孩还是女孩[抠鼻]

最后是一个,如果只能是一个,你觉得你的家庭合力做出的选择,会是男孩还是女孩[抠鼻]



你觉得如果有了选择权,在当下,有多少家庭的合力会放弃这种选择权[抠鼻]

至少我见过的,没有传宗接代这种思想的家庭,没有开枝散叶这种思想的家庭,占比不高[抠鼻],虽然可能有很多人不愿意承认,但目前来看,传宗接代靠的是姓氏,而不是性别[抠鼻],客观是,没有明显的强势干预,社会默同的孩子姓氏是啥[抠鼻]

如果有强势干预,孩子的姓氏一般会由强势的那一方决定,至少,位置上排在前面的那个是强势的,这是来自古代的干预[抠鼻]

2022-01-25 11:40

你这个说法是有科学依据的。我去做试管婴儿时,特意跟医生说想挑选女儿。医生跟我讲挑选女儿容易,儿子难一些,人工授精性别干预的情况下,受精卵女性的成功率是90%,男性的成功率是70%

难道我学的生物里的遗传学有问题?
我不知道你这个折损率哪来的,在国内,至少现代医学,个人觉得新生儿夭折率无法影响男女比例为1:1这个比值[抠鼻]