丘栋荣谈PB-ROE

发布于: 雪球转发:12回复:0喜欢:48

丘栋荣:首先,PB-ROE是教科书式的框架,架构本身并不能保证我们一定赚钱,或者一定比市场有优势。

核心是,在这种框架之下,怎么样去获得竞争优势。这个竞争优势包含着,我们怎么研究ROE,怎么去理解不同ROE下的不同风险。

比如说,教科书教我们,或者大部分的量化数据会告诉我们,要选择在公司低PB、高R0E的时候进入投资组合。

但我们的结论正好相反,大部分时候,我们买入都是看起来是低PB、低ROE的时候。

为什么会这样?原因就是基于风险。在我们看来,公司在高ROE的时候,大部分情况下,风险可能都处于相对高位,因为景气度比较高,它的ROE才会比较高;而低ROE代表的风险,往往是比较低的。

在不确定性定价的情况下,公司在高ROE的大部分时候是风险是左偏,而低ROE的时候风险是右偏。

用这个例子说明,PB-ROE模型是我们的一个流程和框架,但我们的核心并不是ROE本身,而是ROE的不确定性。

不是说我知道ROE一定是多少,我们会更多关注的是这种不确定的可能性和分布有多大,比如说ROE低于预期或者下降,有多大的可能性和多大的幅度?

我们整个体系的核心不是PB-ROE的散点图,而是以ROE为核心的概率分布图。

这是我们跟传统的价值投资者最大的区别,也是我们跟传统PB-ROE框架的一个最大区别。尤其是跟PB-ROE量化投资的最大区别。

为什么我们不喜欢那种ROE很高的时候买入公司?原因是,市场往往会错误高估高ROE的稳定性。倒过来,我们为什么会喜欢低ROE时候的公司?就是市场往往会错误估计低ROE的持续性。

跟传统的PB-ROE策略相比,我们的组合很多时候是相反的。比如说,他们最看好的静态高ROE公司,是我们最担心的。

倒过来,我们最喜欢的一些股票,他们可能不会喜欢。因为在他看来,ROE太低了,其实我们认为,恰恰相反

作者:聪明投资者
链接:网页链接
来源:雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。