发布于: Android转发:0回复:3喜欢:0
回复@mydnick: 网络需求确实无比重要,但是他就像水和空气一样,重要但是却非常廉价。为什么水和空气那么廉价,因为他们非常容易获得,而且获得的品质基本无差别。中移动提供的网络服务确实很重要,但是换一家公司能不能也提供一种质量差不多的服务?我认为是可以的,否则也不会有联通和电信什么事情了。正是因为中移动的可替代性太强,外加政府管制,所以它的利润非常微薄。反观腾讯提供的服务,绝对没有中移动重要,但是却不能换个人来提供,它是独一无二的,这也导致了它非常高的利润率。再加上它跟中国移动差不多庞大的用户群,低得多的成本,高得多的利润,估值当然不能比。关于精神需求,拿游戏来说,腾讯当然不能垄断,但是获得一个高的市场份额,我觉得是有信心的。至于其他精神需求,比如看个电影,旅个游什么的,腾讯都有参股相关公司,但是都没中移动什么事。我们贡献给中移动的营收,每人每年可能有1000元,虽然很多,但如果只是网络服务,应该不会再有更多的增长了。中移动又要降费提速了。//@mydnick:回复@小价投:网络这种无处不在的需求都能被忽视?网络是其他任何服务的基础。

精神的需求是个性化的多样的,这个东西没法垄断,但是网络基建可以而且不用多么高明的经营。

互联网公司靠并购,一个体现在折旧里面,一个体现在无形资产的商誉的提计里面,一样的道理。企业竞争的是用户的粘稠度,硬件和软件,重资产和轻资产都一样。
引用:
2018-05-04 15:22
思考记录:为什么腾讯不只价值3万亿人民币?腾讯有10亿用户。每位用户如果每年为腾讯贡献300元利润,那么10年下来,就是3万亿的价值。而这300元的利润怎么来呢?其实我也不知道,但是我总觉得,腾讯致力于满足人们的精神需求,以及衣食住行的基本需求。只要10亿的用户在那里,而且习惯于接受腾讯的...

全部讨论

2018-05-04 19:36

除去空气,这个是人类共有的。水资源等这些基础资源是靠体量赚钱的,网络供应也是一个道理,这注定了会出现垄断。互联网盈利模式决定了到最后也是靠体量生存的行业,高利润不可延续。中移动当年股王的时候,人均ARPU比现在高多了,也属于高利润的行业,但是你看他现在多少估值。利润率和体量不可兼得,这是个常识。
体量大的东西真的是有管理水平在里面的,那3家其实就是一家。但是联通的管理水平懒到一手好牌结果被中移动反杀。

2018-05-04 19:35

另外商誉不一定要计提,不一定会贬值,还有可能升值。但是中移动的基站和设备肯定会贬值,因为会有源源不断的新技术让旧设备报废。