三个九条与市场涨跌有什么相关性吗？
应该没什么相关性；
第一个九条出来时，资本回报率的确是在上升，然而流动性改善不明显，因此短期并没有表现，不过长期却走了一波最大最长的牛；
第二个九条出来时，由于PSL的大规模投放，再叠加二级市场加杠杆，短期流动性明显改善，因此立杆见影马上有表现，然而由于资本回报率是下降的，只是通过拔估值来了一次短命的脉冲；
这两个都是事后归纳，如果处在当时，也未必就会这么清晰，这就是“事后诸葛亮”效应，因为知道了结果，因此会觉得如果自己处在当时的情况下，可以很轻松的预判。
现在第三个九条出来时，流动性看到明显改善吗？资本回报率看到明显改善吗？
基本面不一样，盲目的类比除了增加谈资，没什么过多的意义；或者说ZC想体现什么意图，然而ZC的意图终究要在数据上有所反映才行。
要不然全凭一张嘴画再多饼，肚内饥饿还是饥饿；虽然从心理学角度看，在处理认知失调时，有外在借口与无外在借口，自身的感受差异会明显；比如被迫相信，身体的饥饿感会强于自愿相信，因为被迫相信有外在借口，而自愿相信没有外在借口；为了体现自己不蠢，就需要自我辩解，降低饥饿的感觉。