发布于: Android转发:0回复:0喜欢:0
两种逻辑都可以相信。只不过在选择专业人士时,需要具备看对人的能力,而要具备这种分辨力也是不容易的啊!//@清一山长:回复@静逸投资:这个赌约的最大看点是:号称聪明人操盘的对冲基金,业绩最好的也仅仅有87.8%的总和收益。而指数基金获得了125.8的收益。这最充分地说明了巴菲特一直在强调的观点:普通人买指数基金,也比去委托聪明的华尔街机构更靠谱。证明专业投资人其实没有什么价值![大笑]
不过,巴菲特自己的股票,赢得了4倍多的收益。似乎又说明了专业投资人有价值。到底您该相信哪一种逻辑呢?[笑]
引用:
2018-02-26 21:12
原创 2018-02-26 静逸投资 jingyifund
2018年2月24日,88岁的巴菲特发布了他第53封《巴菲特致股东的信》。信中干货满满,特别引人注意的是巴菲特公布了那著名的“十年赌约”的结局:西德斯选择的5支FOF基金均跑输了巴菲特选择的标普500指数基金。十年间,表现最好的对冲基金组合累计收益为87...