$*ST奇信(SZ002781)$ $*ST博天(SH603603)$ $ST广田(SZ002482)$ 1. 球友早上...

发布于:2022-08-19 07:18 修改于:2022-08-19 07:24

iPhone

转发：1

回复：24

喜欢：2

$*ST奇信(SZ002781)$ $*ST博天(SH603603)$ $ST广田(SZ002482)$
1. 球友早上看公司公告，发现20年新一任董事会上台，注入四通路桥，目的就是为了“让公司资产做大做强，国有资产保值增值”，最后基于审慎性和合理性因素，主动放弃重组，因为觉得四通路桥质量不行 [滴汗]

所以之前的【推断】是对的 [牛]

，国资很在乎国有资产保值增值……
2. 今年新余投控（现大股东）为公司代偿了不少债务，这个算公司债权？还是可以后期向原实控人追偿？（《民法典》从以前侧重保护债权人的立法理念转向倾向保护担保人合法权益。连带担保人在代偿主债务后，有权向债务人、反担保人、共同连带保证人、甚至债权人主张追偿。）
3. 邓浩之前是国资委主任，接着升任为副秘书长。《高位接盘奇信》是在他上任期间完成的 [捂脸]

。奇信陷入困境，他作为这次破产重整组长，抓紧让奇信重生，他比任何人都迫切，毕竟涉及到自己的政绩 [笑哭]

4. 昨天向官方反馈了“国有资产保值增值”的问题，希望能了解一些官方想法。月底也会到公司与管理层交流 <a href="http:/

全部讨论

宓悦

2022-08-19 16:36

大多数人，炒股不赚钱是因为没钱。冲进股市想干一票就走。股市也是一个有意思的地方他让你看起来那么简单。无数的大v作业摆在那时时刻刻等着让你抄。无数的方法也都讲的耳朵出了茧子。无数成功的案例就在那摆着，让你无法不相信。但你进去就是赚不到钱。

很多好心给人荐股，想做法布施帮人赚钱，但大概率是办了坏事。如果按天时地利人和来说，标的顶多算是地利。所谓的价值投资派其实都是在选地利，却不注重天时，啥时候都在买，啥时候都是黄金坑，啥时候都是天上掉金子得用脸盆盛。而大多数人的钱不是无限的，越跌越买在现实中是行不通的。等到真的来机会了，一块钱可以当两块钱用了，关键时刻却没有子弹了。时机是用时间换机会，貌似是浪费了时间却等来了机会。时机就是效率，效率就是金钱。

大多数人炒股是买理财的思路，为了把钱快速全部投出去。表面上钱都在股市里，金钱利用最大化，其实不但没有产生效率，还降低了效率，而降低效率就意味着损失钱。虽然标的没问题理论上讲可以用时间拉，问题是人难以忍受这种时间的折磨，在时间的消磨下，在到处是机会的利诱下，已经没有现金的账户会不会有一些不必要的操作，要知道人是极容易运用自己的主观能动性的。一旦潘多拉魔盒被打开，浮亏就变成了割肉。

即使是天时也对了还有最重要的一关，也是最难的一关就是人和。人和的因素是最多的，资产量、风险偏好、对股市的理解、性格特征、对别人的信任程度等等等等，而这些因素又互相叠加影响，衍生出来的条件无穷多。导致根本就没法找出一条普世的真理去适应所有人。一个亿的拿出一万玩百家乐是小赌怡情，一万的拿出全部一万正八经的价投也会要你命。这还仅仅资产量一个维度。

所以你做法布施，想帮别人赚钱，不如直接做财布施，给人钱。授人以渔不如授人以鱼

大家太神化投资了。好像在这个通胀的大环境下不投资就得死。其实看看身边的人，又有多少人在生活线上挣扎呢？他们坐公交挤地铁996省吃俭用压榨自己，好不容易攒些钱真要放进股票市场遭受折磨吗？

投资的本质是资产配置，说白了就是先要有钱，才有配置的需求。从嘴里克扣出来的带着血的筹码，背负着压力谁用也会变形。本该用于生活的钱，仅因为利益的诱惑冲进市场，到头来亏了，苦了自己，赚了也会被诱惑捆绑继续赌下去。所以把风险留给有钱人，普通人好好享受生活就好了。

据统计在资本市场，97%的人投资金额不足50w。不能说小于多少钱的就不配进市场。只是更多人可能是还没满足生活的需求，来这里就是为了干一票就走，你怎么知道你就是不被抓的那个。所以说仅有一成盈利的股票市场终究还是善意的，因为他还是让部分干一票就走的人赚到了钱。股市也是聪明，它就是会留一些活口，让那些错误赚到钱的人，到处宣泄，招来更多的人来送死。网页链接

飞奔的大扇贝

2022-08-19 12:18

新余市委去年八届十四次全体会议提的产业只有钢铁和锂电。今年党代会也是把钢铁和锂电放在前面，要求巩固赣锋和雅宝全球领先地位。大概率是赣锋锂电

飞奔的大扇贝

2022-08-19 12:07

去年新余市委八届十四次全体会议，明确要求除去国资收购上市公司风险，就是指新余国投收购奇信。另外奇信管理人比海核高一个层级

映山红欲燃

2022-08-19 09:21

图三里还有四个字“央企入赣”

顺势而为SHUN

2022-08-19 08:23

一个四线小城市，花这么大代价引进一家上市公司搞建筑装饰工程，这确实不符合产业发展的常识，何况有拒绝江西路桥公司装入的先例为证。