穩見未來 的讨论

发布于: 雪球回复:16喜欢:10
诺贝尔经济学奖学者保罗·克鲁格曼5月发了一篇文章,其中有一段耐人寻味。他说:“中国经济面对目前的困境,最显而易见的解决办法是将更多收入转移到家庭,从生产端转移到消费端,增加居民收入从而增强消费需求。但中国似乎奇怪地不愿做这些显而易见的事情,它们执着的仍然专注于大量生产而非消费。我非常想让中国的专家来解释这种不情愿的原因,是因为地缘政治?还是因为担心中国人会变得懒惰?无论中国拒绝给居民发钱或者增加居民消费支出背后的策略逻辑是什么?中国目前剩下唯一的出路就是维持巨额贸易顺差,将在中国生产,但中国不能或不愿消费的东西倾销到其他国家的市场,而一旦其他国家联合起来对抗这种倾销冲击,中国唯一的出路也会面临灾难,5年之内也许它们就会遇到大麻烦。”
诺贝尔经济学奖学者保罗·克鲁格

热门回复

能怪谁呢,我每次发呼吁发钱的帖子都被一群人喷。关键我感觉这群人就是最需要钱的[吐血]

等???
这几年就是因为一直犹豫不决,时间窗口一个个的错过了,纠错成本越来越大。本来这会去年都要开的,拖到今年就是因为计划一直赶不上变化,方案内容一再调整,所以就拖到今年七月份了。

死亡螺旋下绝对不能搞“收缩型政策”,这会加剧死亡螺旋的恶化,收缩型政策包括“加税,强力FF,行业整顿,降薪,削减开支”等等,当前除了给末端发钱或者降低末端的成本,别无他法,如果再犹豫不决,后面将会非常难看。

还记得17.18年我们还在讨论煤炭股,一晃眼五六年了。国外有治病的良方,可他们不用,我认为他们有不可告人的秘密(单纯的坏),大胆的想吧。

据说等等七月的会议

唉,谁知道呢,其实不干预也挺好的,如果市场不能自己恢复,干预其实都是饮鸩止渴。

收缩性政策

稳大,请出来稳定军心

老大,人福崩盘了!