发布于: 修改于: 雪球转发:0回复:28喜欢:1

$TCL中环(SZ002129)$

我昨天从华为和长安成立合资公司,想到了中环的硅晶体业务,思维有点跳跃,可以展开一下。

其实从手机开始,任总一直都比较反对终端业务,因为华为有三不原则,“不碰数据、不做应用、不做股权投资 " ,手机业务是非常明显与三原则相抵触的。然后我们看到任总一直强调不做整车。合资公司的成立,就是华为的宣言。未来华为不做三星苹果,而是要做INTEL MICROSOFT QUALCOMM IBM,是解决方案供应商。

我也相信中环就是专业化的硅基晶体制造商,坚决不走一体化。这跟华为不造整车有异曲同工之妙。半导体端中环提供TOTAL SOLUTION的硅片产品解决方案,未来的N世代,中环同样提供TOTAL SOLUTION的硅片产品解决方案。当然我们目前看到行业还比较排斥。因为TP电池技术还只是初级阶段,头部企业还没有遇到真正的强有力的对手。一旦TP来到成熟期,又或者HJT和IBC技术开始发力,行业就会和中环握手言和。

而中环涉足电池,也类似与华为做手机。原因很简单,小米们只认华为是对手,宁可依附于海外欧美生态链。毫无疑问,未来的智能汽车领域,华为将开辟不一样的纪元。

全部讨论

2023-11-27 19:23

一卡脖子就翻白眼,一松手就遥遥领先

2023-11-27 20:51

更现实的,topcon厂家之间竞争需要,也要尽快提效到26%,看这个时候,需要更纯净的硅片不?

2023-11-27 19:16

都跌成啥样了,还能吹吗

2023-11-28 11:20

我支持专业化,
一体化从逻辑上是不通畅的。

2023-11-27 19:44

讨论已被 大眼6 删除

2023-11-27 23:37

光伏产业链与汽车产业链没有可比性,中环不选择一体化,这是他选择的路,中环一专注于专业化,认为一体化难以持续,而大部分环节的龙头企业,认定了一体化是发展趋势,到底谁明智,最终谁成功,三五年后,市场就会有答案。汽车的产业链之长、配套之多,难度之大,并不是光伏能比的。毕竟,只要有钱,光伏各环节都能搞起来,只是搞得好与不好的问题,光伏市场目前也是够粗放,缺乏标准体系,质量溯源体系。所以一体化发展有其客观基础。

2023-11-27 22:24

这都还能吹?

2023-11-27 19:24

何以解忧,100层高楼

2023-12-03 17:58

别那中环跟华为比,不配。你可以继续吹,但请别拿华为给中环脸上贴金。大家懂你为啥一直盲目看好无脑吹,因为你要维持你的人设啊。真的辛苦你了。

2023-11-27 20:44

继续吹