前段时间有大量的言论说招行针对大行的优势下降了，其实只要简单的比较一下几个大行和招商银行的经营数据，年报没有出来，无法比较，三季度报数据不全，可以用半年报比较一下，银行业代表经营质量的是净息差，代表资产质量的是贷款迁徙率和不良资产生成率，可以很容易得发现，招行的竞争优势和几个大行比较，比前今年都大幅加强了而非降低吧。唯一降低的就是手续费收入，主要是因为资本市场的疲弱，导致招行这种市场化程度很高的银行在比较依赖资本市场活跃度的财富管理收入上受到比较大的冲击，但从客户基础和市场占有率上，招行并未显示颓势，市场地位持续加强中，看数据吧。用几个主要的大行数据进行比较，因为他们业务结构和招行类似吧。
净息差：农行：2.02-1.66 下滑17.8% 建设银行：2.09-1.79 下滑14.3% 工商银行：2.03-1.72 下滑15.2%，中国银行：1.76-1.67 下滑 5.11% 交通银行：1.53-1.31 下滑 13%
中国银行比较特殊，外币业务比例很大，中银香港是香港主导银行，跟随美元加息，息差扩张比较大，无太多可比性。
招商银行净息差走势：2.44-2.23 下降8.6%
可以看出，招行在降息周期中，资产负债经营质量的优势还在扩张，在结合招行在不良生成率的走势可以看出，很多银行没有披露这个数据，我只是大概的看了一下，但从贷款迁徙率可以看出，招行再向好的方向发展，不良生成缓慢下降，而而几个大行的不良s生成率还在缓慢增长中，是内在的经营能力在起作用，招行并没有出现建行化的趋势，竞争优势还在加强。
招行股价下跌的根本原因应该是估值差异，而非其他，各路大V对银行业的经营并不了解，仅仅从简单的直觉去分析，从股价来判断银行的经营面，未免过于武断了。