$洋河股份(SZ002304)$ $贵州茅台(SH600519)$ $五粮液(SZ000858)$
消费税现在的情况
它是我国的第三大税种，2023年总规模1.612万亿，它的主要来源是烟、酒、油及车，其中白酒能占25%，大概总额有4000亿左右，它在生产阶段征收。
酒类消费税的计算方式是价+量，每生产500g白酒交0.5元加出厂价的20%得出总税款，举个例子100元500g的白酒它的税费=0.5元（量税）+20元（价税）=20.5元，税占出厂总价的20.5%，2023年洋河财报显示总产量15.88万吨，平均到每瓶消费税概是21.36元。
消费税改革提到20%税率不变，那是不是就没影响了？
我注意到在文件上有提到税率不变，但仔细琢磨下发现有个问题，那就是收费的价格基础会发生转变，此次改革的方向是从生产端向消费端转移，收费主体从生产者变为消费者，那么20%的征收比例应改会从出厂价改变为零售价，按零售端利润率30%计算每瓶洋河大概是27.62，同比增长了29.3%（0.5元量税不增加）。
每瓶酒平均涨（降）6.26元就可以抵消
这里既用了涨又用了降字是因为针对各白酒企业他们的调整策略都有不同，税的征收对象严格来说只是计价对象，真正付出税费的是在交易中的弱势一方。
我来用更简单的经济学原理解释，消费税是打在成交价中间的“楔子”真正承担该费用的不是看收谁的钱，而是看在该笔交易中谁更占优势地位，市场有利于买方时，就算规定收买家20%消费税也是没用的，因为卖方会用降价的方式承担这笔费用，所以规则上收谁的不收谁的根本就是无所谓的。
而此次改变计费对象由厂家（出厂价）转移到消费者（零售价）才是最重要的，刚我提到消费税是成交价中的“楔子”这个楔子越厚交易者损失越大，现在它变厚了30%（按零售价比出厂价高30%计算）会让交易的参与者都受损，不管是买方还是卖方。
价格“楔子”还会造成无谓损失，只要它厚到一定程度就会阻止交易的发生，当经营者依靠数据判断出30%“太厚了”造成降低了20%的总订单量，这20%就是无谓损失，若让“楔子”变薄30%，交易总量增加36%那么收入反而会变得更多，当然这需要很多数据来计算才能做出预判，我在这里只是举个例子。
低端品牌面对的是价格更为敏感的消费者，他们转移新增加的税费能力偏弱，大概率会以利润额降低的方式自己“吞”下这部分，而高端品牌拥有转移能力，可以通过涨价的方式向消费者转移。
针对最近股价连续走低的猜想
上一次消费税调整传闻是在2021年10月18日，当天白酒板块暴跌7.37%其中汾酒、酒鬼酒、迎驾贡酒跌停其它支也是暴跌7～9%，我猜有些人会怕这样的大跌到来，提前减仓了，但上一次的大跌前提是白酒板块在很短的时间里涨了16%这于现在的情况完全不同，目前洋河价格在不断创新低的冰点位置，这种大跌很难出现，反而我觉得可以利用此次机会进行合理的仓位调整降低以前的持仓成本。
但仔细想下就算洋河属于100%的弱势地位增长的税费自己全“吞”也只会让利润下降10%不到，我不喜欢预测未来业绩，因为说预测是好听其实就是猜测靠的是脑子里的幻觉，那就拿2023年利润下降10%计算，现在的估值还是值得买入的，目前市场的预期已经不能用悲观来形容，以恐慌来描述并不为过，很多洋河的散户兄弟已经心灰意冷，我想给大家打打气，坚持相信做正确的事能有正向的回报。