| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：1 | 回复：17 | 喜欢：0 |
基因编辑这一事涉及到人类伦理底线，简单来说，把艾滋病攻击的人类基因编码成另一个“全新”的基因，这样就可以完美“躲避”艾滋病，而非“治愈”，更不可能会产生抗体。这样的操作对一个正常人来说，相当于基因变异，基因有很多不可控因素，未来可能会导致其他更严重的后果，（在受精卵就开始编辑新基因，意味着将会遗传给下一代，这后果将不堪设想！）所以科学界对人类基因编辑的试验都非常忌讳，并设有一套严格的伦理审查标准。如果这次中国首例基因编辑婴儿的诞生属实，无疑将受到科学界和监管层的严厉谴责和处罚。@今日话题 $和美医疗(01509)$ $天壕环境(SZ300332)$ $东富龙(SZ300171)$
本来不想再就这话题浪费打字时间，但你又贴了个评论员稿件不知想证明什么呢？
脑子是个好东西，可惜你没有。我相信这两天各种官方的表态定调以及当事人从曝光时的踌躇满志到现在的颤颤巍巍已经说明一切。这件事，对或者错？显而易见。
当然了，你也可以觉得所有人都是错的，你是真理掌控者。没关系，求同存异，在网上较真这个对我来说没任何意义。如果你是当事人你觉得快乐吗？如果可能，你愿意你的儿子娶露露和娜娜并生下孙辈吗？如果你的答案是不快乐和不愿意，那么你又凭啥在这里表达你廉价的力挺支持同意呢？
顺便贴下我对这个当事人的看法
：“现在最的就是那个得了艾滋的父亲了，说什么孩子出生给了活下去的勇气，如今以及后续生活会让你和你的妻子生不如死。
因为你的孩子不客气的说就是怪胎，会一直成长在其他正常人类看待试验品的异样眼光里。而且她们更加不可能享有正常女性生育子女的人伦之乐，因为政府不可能允许她们自由婚配生子让污染基因扩散到人类基因库里，这无论是对中国人还是全体人类这都是负责任的做法。还有就是她们的生活包括当事人父母全家也将处处得到监控看管跟踪，这些是你们这对不负责任考虑欠全的以及贺疯子愿意看到的吗？
当然了，对于有关部门来说：白白掉下个活人实验品，以监控防控污染基因扩散的名义圈养起来作观察研究...
所以熟悉的答案又出来了：中或赢”
只要严格检测，确定这两个孩子确实没有发生脱靶，那么她们就是正常人，不是怪胎！毕竟天然就具有这种基因特征的人绝对数已经非常大，不过是把别人身上的特征重现在她们身上而已，并不是新创造出的基因。
我觉得这件事的重点应该是程序的合理合法，技术成熟度，风险管控，以及基因编辑的范围限定即哪些种类的可做哪些不可做，比如限定自然界不存在的基因组合不可人工合成。
想得太严重了，如果技术不成熟或者脱靶风险不可控的情况下做这个手术，那确实应该大力谴责; 但就事论事，本次基因编辑并没有创造新的基因库，更不用说是科学怪物了，10%的高加索人种天然就是这样的基因，自然界中已经存在上千年的基因突变，这么恐慌干啥? 哪有污染人类基因库的问题?
你如果是影迷，或是基因专家，那抱歉，我可能真没你专业。我所反对的是社会对于这件科研事件一边倒不由分说的挞伐。事件才几个小时，还没有完全揭晓，就开始人人喊打，好像个个都是专家，个个都是道德婊，真的如此么？当反对无声，本身就是一种病态。试问哪个国家不在悄悄的干同样的基因科研，不声张而已。