看长做短守纪律 的讨论

发布于: 雪球回复:16喜欢:2
金大 清陶的研发经费都没到1个亿 说能用,而宁德每年100亿,说暂时不行,人才梯队,从业时间都是不对等的,请您再认真调研一下,股票是股票,也许能赚钱,但是不一定是真的

热门回复

清陶如果是假的,那为什么已经量产装车?即使清陶是假的,卫蓝也陪着一起造假吗?另外赣锋的半固态说是也出来了。多看看外面,不要迷信宁德。宁德说的是固态还早,他们投入的凝聚态其实就是半固态,叫法不一样而已。

半固态就是液态,跟液态根本没有什么区别,无非加了点固态电解质复合在正负极或者隔膜上而已。清陶,卫蓝之流,融了很多钱,固态是搞不出来的,这几年借半固态的噱头新增了一些GW的产能,其实就是传统电池产能

不讨论了,信则信,不信则离开就好了,大家都是成年人,为自己的认知完全负责

路线不一样,宁德走的是硫化物路线,难度大很多

500不是清陶和卫蓝做不上去,关键是性价比。李斌的话我觉得有私心的,他要做换电,如果降本了他的战略布局直接被推翻。但毫无疑问他肯定走错路了

凝聚态还是有一点不一样,但是大分类如你所说就是半固态,不过宁德凝聚态也有500wh/kg密度,比卫蓝和清陶都高,价格上现在都太量少没有很大意义比较,另外蔚来的李斌自己也说现在这个1000km的半固态电池还是意义大于实际

那你要看宁德花在固态电池上有多少,清陶是全部砸在固态上

对于初创业公司,研发费用不能这么算,因为核心研发人员可能就是几个创始人,他们直接拿股权了,不太需要工资。

好的金总 还是要学习。。。

目前清陶的也是半固态,隔膜上涂了固态电解质材料,电池电解液含量减少,可以根据孔隙率测算加入电解液的量,相比于传统液态电池,是肉眼看不到流动的液体,但是锂离子传输还是以电解液为主,安全性上确实比传统肉眼可以流动的电解液类电池安全性高