2020-01-31 13:18
已进入低估区域,准备建仓。我说的是准备,用网格建仓策略,关注我的同学可自行决定下注大小,赔率在历史估值这个层面已经到了猎物狙击的范围了,特此通知,新春快乐,恭喜发财,没事别出来,在家呆着也可以买基金,3号开盘我们沙场见。
这个历史持股明细没有查到@中证红利ETF ,下次请补上。
数据来源:wind,截至时间:2019.12.30
从平均股息率水平来看,中证、上证、标普红利指数的近5年平均股息率相差不大,均在4%左右;深证红利指数的平均股息率较低,只有2.47%,与其他三个指数相差较大。
从估值水平来看,中证红利指数低估值优势突出,PE(TTM)仅7.75倍,市净率仅1.0倍,明显低于深证和标普红利指数,与上证红利指数比较接近。当前中证和上证红利指数的估值水平均处于历史低位,分别位于近5年PE分位数的18.90%和17.14%,安全边际较高,中长期有较大上涨空间。而深证红利指数的绝对估值水平、相对自身历史水平都处于较高位置。
从ROE水平来看,深证和中证红利指数位居前两位,而深证红利指数的平均ROE波动较大,这是由于其个股集中度较高。
从行业分布来看,中证和上证红利指数的行业较为分散,深证红利指数在消费板块非常集中,标普红利指数则重点布局金融板块。
数据来源:wind,截至时间:2019.12.30
从指数的重仓股来看,中证红利指数的前十大权重股占持仓比例为18.75%。上证、深证、标普红利指数的前十大权重股占持仓比例分别为30.74%、66.02%、19.71%。其中深证红利指数非常集中。
从风险收益情况来看,近五年,深证红利指数业绩强势上涨,这主要得益于分化行情下食品饮料和家电板块的拉升,而中证红利指数由于行业配置较为均衡,因此涨幅相对落后,但仍然跑赢上证红利指数。中证红利指数波动率则与大盘蓝筹指数相当,有高收益、低波动的特点,显示了较高的稳定性。标普红利指数近五年表现尚可。上证指数最为温和,业绩不突出但回撤控制较好。
数据来源:wind,截至时间:2019.12.30