现在开始告了吗？赖了多少利息了

所有的监管规定都是公开的你都可以查，那我问你违背了监管那一条？你指出来啊！你说出一条来啊

内房企离境发高息债的本质是在境内己无法融资，早期是抵押率过高，想借新贷己无资产抵押，后期受负债率政策红线的限制，银行不敢放贷。
高息外债对境内房市的影响巨大：推高了房价，吸走了买房者的血汗，无限加大了开发商的杠杆风险~~境内银行在负债率红线的压迫下纷纷抽贷，造成开发商资金链断裂，一从而引爆美元债地雷和房市大地震。
看不清美元债的本质，你还扯淡什么金融常识？

这个轻骑兵完全没有金融常识，现在还在说开发商三道红线、说房企海外发债违规，应该是华南城的人，不要和没有常识的人扯了，浪费时间！

再说的直白点，离岸上市公司都是只有股权而无实体的壳公司，是境内实体企业在境外的融资圈钱平台。一旦发生债务纠纷，可直接执行的只有股权而没有资产，所以凡清盘的公司基本上都是己死过的不可救药的，但凡有一线生机法院都不会清盘摘牌，而会尽力调解债务问题，想让港法搞死内地企业以偿债，那就是异想天开、痴人说梦。

呵呵，国家的大政方针深建发执行到位就没任何问题，华南城的问题是深建发未来之前就存在的，人家进来抒困化债本身就是代表国家政府，你认为啥都有问题、啥都可以告，那是你的认知问题，你随便吧。。

按你这个逻辑，特区建发在境外对于一个违法的东西给了维好协议，先不说是否有效，就问特区建发的领导其中有无受贿，有无利息输送？我是否可以举报？

企业发行美元债行为，总体上是违反中国金融法规的，买卖双方行为都不受国內法律保护，并且会造成银行抽贷而使企业陷入资金链断裂的债务危机。
深建发的维好协议只是为了妥善解决债务危机，没有担保的法定责任，港法院即使受理诉讼，也要综合考虑法律后果及社会影响（比如港法判令债权人赢、国内法却不支持执行，就闹大笑话了）。

还在和债权人商量