中国股市的风险之一,就是监管政策的反复摇摆

发布于: 修改于:雪球转发:0回复:54喜欢:53
2015年1月19日,受到证监会出台针对$中信证券(SH600030)$    $海通证券(SH600837)$    为代表的券商的融资融券业务的处罚的重大预期影响,券商股集体跌停,$上证指数(SH000001)$    罕见地大跌7.70%,金融、地产、电力等板块无一幸免。



2015年1月16日傍晚,证监会对中信、海通、国泰君安等券商暂停新开融资融券信用账户3个月,并且责令招商、广发等券商限期改正融资类业务违法违规行为。证监会还表示,将加大对融资类业务的监管,加大现场检查和处罚力度。

市场舆论认为这是管理层打破市场化发展的预期,释放了限制杠杆交易的信号。但是,我们可以回看融资融券业务发展初期证监会的表态。

对于目前市场上关于“融资融券”交易门槛降低的言论,中国证监会新闻发言人于2013年4月26日向记者表示,证监会目前已经取消对融资融券业务窗口指导意见,证券公司可以按照自己的投资者适当性制度设定业务门槛。但他同时指出,根据有关规定,投资者仍需满足开户满6个月,才可开展此项业务。


时隔不到2年,证监会的态度发生了巨大的变化!我相信,2015年1月19日的市场大跌,是出乎管理层的预料的,这种大跌看似是市场交易带来的结果,而实则是对管理层政策摇摆的信心不足的反应。有人要说,今时不同往日,监管政策要随着市场的发展而不断修改。但是作为市场秩序的维护者和监管者,政策都必须具有一致性和连贯性。在无法做到一致性的前提下,必须充分调研,给足市场心理消化的时间窗口。当前虽然是以保护投资者和证券公司的名义来更改政策,却给市场造成了更大的震荡,投资者和证券公司都欲哭无泪。

虽然国家一直在倡导证券市场要市场化改革,但是具有多年投资经历的投资者都明白,不管是IPO发行节奏、新股定价、融资融券业务门槛、T+0交易制度,管理层都口口声声喊着是为了保护投资者,来设置这样那样的行政门槛、交易门槛。最终的结局就是,我们的市场充满了各种奇怪的现象。家长式的管制方法,看起来喜欢把市场的风险都自己包揽下来,将投资者看作是不会成长和进化的小孩子,而无视投资者在历次市场风险中自己成长起来的事实。现如今,投资者不是在揣摩宏观经济和市场定价,而是像个奴才一样在揣摩管理层的行政手段!缺乏契约精神的行政干预预期,对证券市场造成的伤害何其大啊。

附注:
1、此文观点率先发表在我的微信公众号上,雪球上的文章略有延迟。要想第一时间看到原汁原味的观点,请扫描我的公众号:TMT_Analysis  。

2、每篇文章的撰写过程中,搜集材料和语言组织都要耗费我数个小时的精力。如果你从文章中获益,请不吝雪球币

全部讨论

2015-01-20 23:15

SP2女神

2015-01-20 09:14


2015-01-20 07:36

光大玩了个乌龙指有证间会罚他,
证间会玩乌龙指谁罚他?

2015-01-19 23:27

中信在处罚公告前连续四日减持,涉嫌内幕交易。减持后延迟公告是否又是另一个涉嫌违规呢?证监会该管的不管,不该管的却总是在管

2015-01-19 23:02

说的好,口口声声市场化…那么就应该买者自负,而不是行政干预…

2015-01-19 22:17

微信公众号怎么没找到这篇文章?

2015-01-19 21:58

坚决支持起诉证监会!强烈要求肖钢下台!

2015-01-19 21:34

还是老问题:官本位长官意识浓厚是死结,改革改个鸟啊,这是要革他们自己的命啊,xi自身就浸透着浓烈的“毛氏”变种官本位思想,总是想着替人民当家作主,屁民还对xi氏风格高唱赞歌,真是活该你们习惯了作奴才。

2015-01-19 21:07

写的好!

2015-01-19 21:05

说得对,如果游戏规则随心所欲改来改去,这游戏是没法玩儿的。