太原 的讨论

那么问题来了，银行股0.3PB都来了。按道理来说，净资产的分红高度，现实没人愿意0.8PB买工商银行。无他，0.8PB产生的股权现金流回报太低。市场的隐含回报率要求10%，0.8买入达不到不到。类似的非银行公司太多，不会所有的净资产有问题。

那只能说明你举例的净资产有问题，净资产本身不应该有问题。
比如，你个人净资产是多少，是你可以真实兑现的数值，
至于，有些公司夸大了净资产或者该减值却不提计，那是净资产的计算有问题，
净资产就是净资产，本身不应该被歧视。
当你怀疑某公司净资产不能兑现的时候，应该问，真实净资产是多少？

不用那么复杂，简单一点考虑，
分红来自净资产，每分红一毛钱，净资产就少一毛钱，
所以累积净资产可以到达的高度，是潜在分红的可能高度。
净资产不可能到达的高度，也是分红不可能到达的高度，
折不折现其实无所谓。

净资产可能是房子商誉机器设备，这有水分的，而且，不是你想分我想分就可以分。兴业银行30元净资产，以后50元，能分吗，显然不可以嘛

22年报表上，没有公允价值模式计量的投资性房地产，只有历史成本计量的固定资产和在建工程，按20-30年折旧，年折旧3.23%-5%。房子的公允价值没有反应到净资产上。
商誉532÷归母股东权益746187=0.071%，占比较小。
机器设备方面目前没具体了解过，有空再看看。

大兄弟，对于国有银行来说，我们只是分红的角色。

活在自我陶醉的悲哀世界

因为你根本不明白我在说什么

你自己读你自己写的东西，通顺？

真实净资产= 破产拍卖回收折现值