我个人简介就是韭菜，常春藤的韭菜也是韭菜，没啥可嘚瑟的，不过您没有实锤非要说我不是就不太合适了，我挺想澄清，但是你一个实习医生在网上喷一下我就给你事关个人隐私的证据也太没面子了，你给儿童少年基金会捐三千块，我立马给你个人名字中文拼音的实锤哥大邮箱接收你邮件的截图证据，成不，在线等。

年轻人别激动，雪球没有你想象那么大影响力，我不是大V才九百个粉在这说了啥对我没有任何利益影响，发帖子的主要目的是抛砖引玉想得到潜水牛人的批判，我也一点都不想让你相信我的观点这对我毫无意义，可信度啥的对我没意义，然后混个常春藤也没有你想象中那么大意义，不是也有我这种常春藤韭菜渣渣么，这样吧，既然说到青少年近视防控，你向中国儿童少年基金会捐三千块，把证据发给我，我就把我哥伦比亚大学的邮箱发给你，大学邮箱的意义你知道不，你发给hello给我，我就截图邮箱发在这里，你看行不。

老子刚毕业的实习医一个月能六千很满足了，不需要你这种“成功人士”来居高临下的教育我。既然敢在公共平台发文就该有接受质疑的准备，不像别人质疑可以直接去星球搞付费那看的都是信你的不会质疑你。
我简直是无语，居然还有自己吹完交三千才肯自证的事。更搞笑的是居然还有人能把这说的是理所应当，现在这人的嘴炮真是出神入化。

别搞那么复杂，俺是个中国土著没出国见过世面。你就直接把你毕业证发个截图上来，不需要你翻开旁边放个你用户名的纸条就行了。或者开你们学校的edu邮箱，输入一下你的用户名字母截个图也行。
如果确实属实，那我立马郑重道歉。你那一篇万字文写的我还以为在看索罗斯的备忘录，这一个百分百那一个百分百。又是常青藤毕业，又和高盛最年轻的合伙人交流投资。我就搞不明白了，以你这履历应该至少是华尔街哪个投行的中层。怎么有精力在雪球个这么小的论坛对着兴齐这种小票分析来分析去？

捐款跟证明你是所谓的常青藤毕业生有关系吗？这是把水搞混，转移视线的诡辩，明明是需要证明你的结论，却转移到人家捐款的问题上，这是两个问题好吗？再说，凭什么捐？你立论，别人质疑，你就得拿出强有力的证据。拿不出证据，当然可以质疑你。再说，分析股票需要带个常青藤吗？只要你论证清晰明确，逻辑性强，自然会获得赞同，需要扯大旗？