本报记者 韩昱
当前正处于年报披露季，据中国注册会计师协会（以下简称“中注协”）网站4月16日消息，近日，中注协向中兴财光华会计师事务所（特殊普通合伙）和亚太（集团）会计师事务所（特殊普通合伙）发出上市公司2023年年报审计约谈函，提示频繁变更审计机构的上市公司年报审计风险，并要求会计师事务所说明新承接的上市公司客户2023年年报审计开展情况。
据了解，日常监管中，中注协发现少数上市公司频繁更换审计机构。其中，有的上市公司频繁更换不同年度财务报表的审计机构，有的上市公司在同一年度数次更换审计机构。个别会计师事务所存在集中承接频繁变更审计机构的上市公司年报审计的情况。
频繁变更审计机构的上市公司年报审计风险在何处？国浩律师（上海）事务所律师朱奕奕在接受《证券日报》记者采访时表示，审计机构对一家上市公司的初次审计需要花费大量的时间和人力，若频繁变更审计机构，对变更后的审计机构而言，因审计时间存在限制以及前后任审计机构交接中可能存在遗漏或偏差，有可能会导致审计意见无法完整、客观反映上市公司财务等状况。
“加大对上市公司财务审计过程的监管是规范完善市场监管很重要的一个环节，”巨丰投顾高级投资顾问王旭在接受《证券日报》记者采访时表示，少数上市公司因为财务问题与当前审计公司意见不一致时，就可能容易出现更换审计机构的情况。如果对这种现象不加约束，就会形成上市公司和审计机构合谋造假的情况，严重损害广大投资者的利益。
“对上市公司而言，可能存在部分业绩较差的上市公司通过频繁变更审计机构的方式，试图粉饰利润、掩盖亏损、防止触碰退市红线等，这也是中注协此次约谈的原因。”朱奕奕也说。
中注协提示相关会计师事务所和注册会计师在执行相关审计业务时，应重点关注以下方面：一是加强质量管理；二是重视前后任注册会计师沟通；三是保持职业怀疑；四是关注前期非标审计意见对本期的影响。其中，在重视前后任注册会计师沟通方面，注册会计师应当与前任注册会计师就上市公司管理层诚信情况，前任注册会计师与管理层在重大会计、审计等问题上存在的意见分歧，前任注册会计师向被审计单位治理层通报的管理层舞弊、违反法律法规行为，以及值得关注的内部控制缺陷等事项进行沟通；充分了解被审计单位以前年度审计情况，尤其应关注其变更会计师事务所的真正原因，是否存在重大分歧事项或购买审计意见的意图。
对于中注协此次约谈会计师事务所，朱奕奕表示，中注协在了解被约谈的会计师事务所新承接上市公司客户年报审计开展情况的同时，能够对广大会计师事务所、上市公司起到一定的警示作用。约谈有助于降低上市公司通过频繁变更审计机构试图粉饰造假的行为发生率，提示相关会计师事务所和注册会计师在执行相关审计业务时重视风险。
在王旭看来，这对于规范资本市场的信息披露和防范财务造假起到了约束和震慑的作用，也将进一步维护广大投资者的利益。
（编辑 乔川川）