发布于: 雪球转发:2回复:143喜欢:9

$伊利股份(SH600887)$ 以日本为例,在1989年经济泡沫破灭后,人均奶制品消耗量就逐步下降。而国内目前的状况,正像是日本1989年地产崩盘的前夜。5年内,人均消耗量下降5%,10年内下降10%,30年下降20%。因为,经济刚开始下滑时,人们对未来仍然有美好预期,消费惯性仍在。但随着时间流逝,收入预期破灭,消费随之减少。

精彩讨论

巴芒实践者05-12 09:14

不是叫你唱多,起码你发言要理性吧,做为一名伊利的股东,积极支持公司的产品,维护公司的声誉是每一位股东的责任,看看巴菲特吧,嘴里天天喝着可口可乐,嚼着糖果,每天都在为自己的企业代言,这才是一名真正合格的股东。
不要吃着公司的饭,却成天说公司这不好那不好的,这就属于发闹骚了,不好你大可以卖掉啊,没有人拉着你,巴哥看不惯的是这种行为罢了,现在你明白我为啥说你了吧。$伊利股份(SH600887)$

一只泡泡龙05-12 08:27

2022年中国人均乳制品消费仅43 美元/年,远低于美国人均 225 美元/年,而饮食习惯接近的日本与韩国人均消费额分别为 175/89 美元/年,与欧美及日韩相比,国内乳制品渗透率还有相当大的增长空间。牛奶意味着健康,只要是有益健康的消费,不管多少钱人们都愿意去消费

迷雾米雨_Lancet05-12 09:20

这个对比的前提是我们也能成为人均4万美元GDP的国家。

良基白马05-12 08:03

没钱,牛奶也少喝,然道这就是伊利一直不涨的原因?

何必浮躁05-12 10:20

一个合格价值投资者对所持股票的负面消息或分析,应该是抱有格外重视的心态。这是避免重大亏损的不二法门。
新生人口下降,总人口下降。经济增长又放缓。双重压力下乳制品行业的成长性不被看好。这个逻辑毫无问题。分歧当然会存在,但是当业绩报告逐步符合看空预期的时候,还不需要找回理性吗?

全部讨论

05-12 12:55

还是没钱,有钱牛奶之用途远超你之想象

05-12 22:27

牛奶主要小孩喝,人口增速下降甚至负增长难道不是利空?

我可以理解你这是完全看空兔子国至少30年,那建议你还是搬家润吧

那赶快把房子卖了

05-12 07:53

这里的紫色线还是涨回来了

我觉得即使是这样也问题不大啊,我看这个销量从最高点下降了15%左右,如果净利润也下降15%,股息仍然比现在的定期存款利率高,而且如果失去30年,得负利率啊

人均消费牛奶量跟日本比如何?

他山之石可以攻玉,百花齐放百家争鸣。要容得下不同意见。