发布于: Android转发:1回复:55喜欢:1
$阿里巴巴-SW(09988)$ 看到很多人在阿里女被解雇的帖子下面问蒋凡凭啥不被解雇,我就纳闷了,两个人的行为有可比性吗?简直了,站在道德的制高点,秀智商的下限[摊手][摊手][摊手]
强调一下,本人不帮蒋凡洗地,他被炒也就被炒了,纯粹看不惯。

全部讨论

2021-12-14 11:12

蒋凡那算事吗?那些无能的人才喜欢站在道德的制高点瞎BB,有能力的终究是有能力的,翻开历史,那些有成就的,哪一个不是在那方比蒋凡更历害?!

能一样吗?蒋凡那是私生活混乱,并没有妨碍到公司,周某是搅屎棍,导致阿里社会风评急剧下降、公司内鸡犬不宁

2021-12-14 13:01

只有小孩才按照道德来判断。同样影响企业形象的事,周某做了被开除,蒋凡做了没事,原因就是对于企业的利益啊。周某开掉就开掉,大把的人来代替,蒋凡是高端人才,开掉了只会给自己增加竞争对手。

什么企业文化什么六脉神剑,都跟中国古代的外儒内法一样,这些规则是约束员工的,不是约束当权者的。不然张勇怎么会在蒋凡出事之后说了一句:毕竟我们是个企业啊。意思就是说我们要赚钱啊!所谓的企业文化都是为了赚钱服务的,所以哪怕高管违反了企业文化触碰了红线,利弊均衡下,肯定选择危害最小的。

企业文化不能当真,当真你就傻了。那是企业对你灌输的儒教,这样管理效率高。

蒋凡那个更严重,在其它公司早进去了

阿里的没落就是由于重用蒋凡之流的垃圾人。不但品德低下,能力也处于低水平。除了拉帮结派,搞关系,睡乙方。其他什么也不会。

2021-12-14 09:52

一个民企老板什么腌渣东西,胆敢妄称太子,现在是社会主义新中国了!

2021-12-14 12:39

很多人觉得自己是阿里老板

2021-12-14 12:01

用一个没道德的,还有人去舔,只能说明这个人买了阿里的股票

2021-12-14 09:08

对代有问题的人,希望规则和处理越严格越好,最好是往死里整,如果可以闷棍打死最好不过了。对待自己的问题,希望再给一次机会,亦或者对自己不应用规则为好。这种心理比较病态。

2021-12-14 09:07

行为有可比性