《 道德经》曰：五色令人目盲；五音令人耳聋。“盲”者并非我们现在所说的眼瞎，古人目不能决黑白之色谓之盲也。因此这句话的意思我们可以理解为太过绚丽夺目的色彩会让人迷失其中，慢慢地连基本的黑白之色也分不清楚了；同样地，纷乱繁杂的声音也会让人丧失对基本事物的判断力。因此我们必须时刻提醒自己不能让五色、五音等来迷乱了自己，要善于抓住事物的本质。
这两天格力公布的员工持股方案可谓一石激起千层浪，在雪球上基本上形成了两派截然不同的声音。一派大肆的谩骂，说董明珠退休前利用员工持股计划中饱私囊，说格力已经走下坡路，甚至觉得格力明天就会破产等等。另一派就是所谓的格力粉，他们力挺董明珠，说她为格力无私奉献自己的毕生心血，格力为国家为民族撑起制造业的脊梁等等。不同的声音此起彼伏，不同的派别争相拉票，好不热闹。
作为一名投资者，这个时候就要问问自己，在如此的五色和五音面前，我是否还能坚持看到事物的本质，尤其是所谓的价值投资者。现在的格力和我一年前或者三年前或者十年前买入的格力还是一样的吗？如果不是，她是比以前更好，还是在慢慢地走下坡呢？或者我们不说那么长远，就拿员工持股方案公布前和公布后对比，难道短短几天时间就能让一个企业从根本上发生了质的变化？又或者我们再把时间拉远一点，拿高瓴入股前和入股后对比，还记得当时传出格力要进行股权改革消息的时候，格力的股价直线被拉至涨停，当时多少人盛赞格力，难道仅仅几年的时间，格力就真的变得如此不堪吗？我觉得其实不是的，格力还是那个格力，虽然她身上存在很多缺点和不足的地方，但她在前进的路上一刻也没有停步，只不过前进的道路迂回曲折，如果仅截取其中的一段，那么我们有时看到的就好像是回头路，下坡路而已。所以，透过繁杂的五色，我们真的要经常问问自己，我还能看到基本的黑和白吗？还是只看到绚彩夺目的股价？
古代鲁国有一个与曾参同姓名的人杀了人，有人跑去告诉曾参的母亲，说你儿子杀人了，曾参的母亲仍旧织布，泰然自若。但等到先后来了三个人告诉她同样的事情，曾参的母亲就坐不住了，扔下机杼，翻墙逃走了。母亲对儿子的信任也顶不过三个人的谣言，那我们对上市企业的理解，对企业负责人品德的评价，在网上议论纷纷的时候，又能否透过繁杂的五音得出本质的判断，而不是人云亦云呢？
道可道，非常道也。