中美ai与开源节流杂谈

发布于: 修改于:Android转发:0回复:1喜欢:2

减少居民杠杆率 才能提高生育率。减少政府财政开支 才能减少居民杠杆率 。所以提高生育率的方法在于,减少政府财政开支。只从生育聊生育 是隔靴搔痒的。

都说开源节流 开源节流。为啥现在侧重节流呢? 因为开不了源,外国市场 对你的产品设置了贸易壁垒,你不在政治军事上压倒他 或合作它,他不让你挣。

而老美的解决方法是开源,因为全世界互联网企业抢着买老美的硬件 云算力 大模型。 不让中国企业买,中企还要想着法绕个弯买。科技霸权还稳固,而且科技霸权是真能挣钱

70年代 越战结束, 中东造反骑脸抬高石油价格,没收本土石油公司外国股权,还搞石油制裁 石油禁运引发石油危机。

国内运动 披头士 黑人运动 反战运动一堆。大通胀时代又是。

内忧外患程度比22年的老美高多了, 但靠着个人电脑等一系列半导体产品 引领新科技革命走出来了,从大泥潭大坑里。

科学技术确为第一生产力,它能解决很多问题,包括从农业时代的历史看 一定能导致亡国的因素,也可以靠科技抢救回来。

其实国内算力的很多说辞,属于给自己打气的说词,说辞很热,但是买起来没资金买。大股东自己跌多了都不增持。

打气说辞 在公众平台 有它政治正确的一面,所以内行人不会反驳,但这不是真实的一面。

ai具有虹吸现象,胜者就像黑洞,越强大 吸引越多的资源,变成越大的黑洞。
通俗说赢家通吃。
比如为什么 算力卡那么难抢,openai却可以最高优先级拿卡,在所有大模型里。
因为chat3.5升级到4.0,可以把英伟达的市值 抬升个多少多少万亿。
而chat还有升级空间4.5呢? 5.0呢? 卖给它卡获得的远期收益是巨大的,而卖给追赶者 卖后得多少利润就只有多少利润。

越多的领先 带来越多的销量 带来越多的研发 带来越多的领先。
这个虹吸现象的循环,很难打破。即使老美霸权陨落,在ai这循环也是破不了的

而对于华为卡可以解决困苦这个说法,我收到的消息是 华为升腾的卡 运行不了4.0大模型。
它有个概念是 如果单一卡故障率是0.1% 那串联1000张卡计算,故障率会叠加但无法使用的地步。

有人说 不可能华为有运行自己的大模型 用自己的卡。大模型和大模型间 说着差不多 其实差别大。这种运行不了 是指没有从3.5升到4.0的可能性。而上限只限制于3.5的大模型,现在好像有100多个,不值钱的。

模型参数越大 需要算力更高 卡更多 卡的故障率要求更高。有的用1000张卡的模型没问题,用1万张就用不了了

国产算力卡,它有升级的预期。但升级速度能比英伟达快的预期是没有的。

因为更大销量 带来更大研发投入。 你们研发投入差了一个到两个数量级。车速怎么能比对方更快呢?

结论为客观差距很大,如果不禁售英伟达卡,国产算力生存空间很小,庆幸美政府为了短期压制的用途 禁售卡,给国产算力发展机会。

这种发展期最终结果如何未可知,但是必须抓紧时间投入资源是确定的。

$曙光数创(BJ872808)$ $中科曙光(SH603019)$ $英伟达(NVDA)$

全部讨论

03-05 19:10

算力既国力,举国之力,大干快干!