说实在的，我本来也不是很刻意要满仓的，我一直介意满仓操作。我的风格是比较的短平快。在金螳螂，本意是依托日K线的年线做短差的:
也是因为觉得金螳螂是装饰业龙头，绩优，10%的跌幅其实不容易录到，贪心呀。
下面是买入的记录（省略数量吧）：
反正，我悲催的是，一周多的时间，”炒股炒成了股东“。
目前看，我的持股价格在历史上的”地位“是2013年12月：
从上面的月k线图看，金螳螂的股价跌落了2012年5月开始的13.6元——19.35元箱体（中轴在16.48元，也就是差不多今天的价格16.6元）。因此我还面临着19.35/13.6=42%的振幅，我的持股价格在箱体的上沿。
我有几个问题不明白：
1. 股价为什么雪崩？从38.98元直泻到16.6元，从6月18至今，2个多月的月K线。是因为与家装e站分开的缘故吗？是因为O2O平台以及公装与家装业务融通的平台战略的失败吗？这根本不是失败呀，只是重起炉灶。原先的合作在2014年6月，投入也才4100万，根本就一个概念而已。后面的2.7亿的家装电商品牌“金螳螂·家”，才是真章。为什么大家用脚投票？难道主力资金因为这个概念把股价拉出一个”尖峰“？
2. 股价会跌到15元吗？从跌落上图所述的3年的箱体看，技术上完全有可能了。本周六收在最低价，惯性下跌就到15元了。
3. 会跌落到2014年3月11号的股价10.98元吗？那是控股股东朱兴良出事带来的影响呀。这件事情还有尾巴吗？2003年10月，朱兴良从公司董事长任上离职，倪林接任。“实际上，在2000年左右的时候，金螳螂的职业经理人队伍就基本到位。”从报表看，2013年中期，省外业务就相当于省内了：
2014年中期更是远大于省内：
我的意思是说，朱先生的人脉及对于具体业务的影响在2013年后就慢慢淡化了。当然，我相信朱先生在公司作为实际控制人的影响力不变，这也不会因为目前这些问题而改变。总的来说，跌落10.98元的前提条件不存在了。
4. 还有一个近期的重要事情是，核心员工持股，原先2015.6.17的第一期员工持股计划如下：
===========================
(二)参加对象认购员工持股计划情况
参加对象认购员工持股计划的总份额不超过 48000 万份,总金额不超过
48000 万元。本次员工持股计划所发生的托管费和管理费,由参加对象按份额比
例另行承担。本次参加认购的员工总人数不超过 450 人,其中认购员工持股计划
的监事和高级管理人员不超过 2 人,董事不参与认购。员工最终认购持股计划的
金额以员工实际出资为准。如果出现认购不足情形的,不足部分由其他认购对象
认购,具体认购比例及数额由其他认购对象协商确定。
参加对象具体持有的计划份额及占总份额比例如下:
参加对象姓名 职位 持有的计划份额(万份) 占总份额比例(%)
张军 监事 150 0.31
毛国平 副总经理 120 0.25
其他参与人 -- 47730 99.44
总计 48000 100.00
(二)员工持股计划的股票来源
员工持股计划的股票来源为认购本公司非公开发行的股票。员工持股计划认
购本公司非公开发行股票金额不超过 47999.16 万元,认购股份不超过 1683 万股。
员工持股计划所持有的标的股票总数未超过公司股本总额的 10%,单个员工所获
股份权益对应的股票总数累计未超过公司股本总额的 1%。
(三)标的股票的价格
本次员工持股计划认购金螳螂本次非公开发行股票价格为 28.52 元/股,
=======================================================
2015.8.19的公告将员工持股计划变为：
================================
公司本次员工持股计划所持有的股票总数累计不超过公司股本总额 3%, 单
个员工所获股份权益对应的股票总数累计不超过公司股本总额的 1%。本期员工
持股计划的股票来源为二级市场购买股票。
=================================
这两个员工持股计划版本的不同有如下：
a，原来450人，购股份不超过 1683 万股。对应48000万份。什么意思？同股不同权吗？
b，后来不知道多少人，股票总数累计不超过公司股本总额 3%。公司总股本是176220.58万，3%就是5287万。是原来的3.14倍。
为什么？
并且从这个意思讲，看来原来的28.52元的增发要放弃了。改为从二级市场购买股票来完成员工持股计划。因此，一方面需要低股价来谋员工福利，二方面，原来7月4日公告增发的目的还有：”募资净额不超过40.5亿元，投向装饰产业供应链金融服务项目30亿元及补充流动资金10.5亿元。本次发行后公司通过为中小微供应商及家装e站各分站、微站提供金融服务“。因为与家装e站bye了，这笔钱也就不需要了吗？
这方面的许多事情，金螳螂没有说清楚。
如果我的分析是对的。那么股价的雪崩原因有二：一是机构投资者对于O2O的失望引发，二是员工持股计划就顺了。从这方面讲，最近这么低的价格不见大股东增持就能一致了。这我也没有意见，我认为一个好的公司，必须要凝聚核心人员。他们没有好处，怎么替股东着想？
5. 还有一个问题就是对于这次迅猛的下跌超过以往。一周跌了24.99%，换手率18.09%。很多几百万上千万的买卖盘，根本不是我们这些小散干的活。机构分歧这么大？有人极端看空，有人极端看多？劈哩啪啦，真是散户的绞肉机。都说这几天万亿基金观望，但在这票里我看基金在真刀实*地干。东方财富网说金螳螂的机构持仓情况如下：
如果这个信息是实的，那么本周大换手金螳螂是不是更换了好几茬基金？到底基金认为金螳螂是不是有前景的绩优股？56个多机构参加了2015.8.19的电话沟通会议。
6. 后面怎么办？相信持股机构、金螳螂管理层要想这个问题，毕竟管理层是持股的。近期的主要事件（朱兴良+O2O)其实不伤金螳螂筋骨。因此短期就在我说的箱体震荡？有机会再上一层楼？
把握国家“一带一路”发展战略机遇，践行公司国际化发展战略；
实实在在建设家装电商品牌“金螳螂·家”。
我怎么办？希望有识之士给点意见。我困惑。