在A股，投资结果应该只有三种：
1.赢了时间又赢钱。
2.输了时间，但最终都会盈利。
3.输时间又输钱。
第一种很好解读，比如2014-2021年的茅台，十年不到就翻了十几倍，应该找不出任何一种投资品的增值速度能和茅台媲美。（不要说什么比特币...）
第二种，在特定的时间内可能会亏钱、不赚钱，浪费时间成本，但由于牛市周期和自身价值成长，股价最终也会升回来，最终把之前的时间成本也补回来。有点像指数基金，比如2018，沪深300、创业板、上证50都是亏的，但后来的2019-2021都涨了不少。
第三种就是最坏的，基本上只有买了那些“垃圾股”才会出现的，就是说，只要股民自己不作妖不乱买就不会遇到这种。典型的就是一些st股。
那对于高股息策略的股票而言，我认为最差的结果应该是第二种，特定的时间内可能会亏，但长期来看，股价都会升回来并且可以获得不错的回报率，典型的就是国有大行，比如2018到2022，像农业银行、工商银行、建设银行横盘震荡了四五年，但从22年末开始进入新一轮大涨，短短一年多就把此前四五年的“不涨”补回来了，像农行、交行还屡次突破历史新高。每年稳健有4-6%的股息，再加上这一年多的上涨收益，年化收益率应该早就有15%以上。
我觉得普通散户之所以亏钱，是因为对自身定位认知不够，过分高估自己实力，比如有些人可能在19年、20年牛市的时候赚很多，一年翻倍，但是错把运气当实力，结果21、22、23这几年亏惨了。
投资股票盈利的实质，是源自于上市公司业绩的推动，长期角度来看，股价的上涨必定是伴随着净利润的增长。选择长期维持高分红的上市公司，实质也是帮助我们排除了那些经营不当、财务造假、不注重股东回报的“垃圾公司”。