很多人之所以瞧不上高股息的票，大概是因为觉得一年6%-7%的股息很鸡肋，而且嫌弃这些高股息的票没有成长性，比如别的股票可能一年净利增速就已经50%甚至100%，但类似国有大行、公共事业、水电、高速交通等一年也就增长不到10%。（个别年份可能会超越10%，但由于市场饱满加上已经度过了高速增长的阶段，因此大部分年份业绩增速都很难突破10%）。
大家要明白，股票的实质其实是“你对上市公司利润、权益分配的占比”，几百年前西方航海人发明了“股票”这玩意，是在船只出海前没有足够的资金，因此向大家筹集资金，接着归航时大家根据出资的比例来分配财富。
不过股票是可以流通的，所以才有了股价，现代股票大部分收益是基于股价的增长。但本质上股票的分红，就是最古老的“利润分配”的体现。一家上市公司理论上是要每年分红的，分红就是把上一年的经营利润按照比例分配，你拥有10%的股份，就可以获得利润的10%。
但上面说了，现代股票已经有了很大的玩法，上市公司不进行分红也不是违法的，所以对于“铁公鸡”式的股票，股票的收益也就只能寄希望于股价增长了......
但是，投资股票如果按照最原始的玩法来做，往往可以得到最惊喜的收获。
1.高股息的票，它的收益不单单来源于每年的分红，股价也会随着时间推移而提高，所以高股息的票它的收益是来源于两部分，第一是股息，第二是股价提升。
ps：在这里我反驳大家可能提出的问题：你怎么能保证上市公司利润逐年抬升呢？万一十年后营收更惨，岂不是竹篮打水一场空？
这里我说的是“大部分”上市公司的利润肯定是呈现波动式抬升的，至于大家举的例子都是一些垃圾股，或者单纯是上市圈钱的，只要大家回去看看那些经常分红的股票，业绩都是逐年抬升的，因为分红和利润的增加本身是一种正相关，只有业绩增加才有底气分红。因此选择高分红的票，本质上就已经避开了大部分垃圾股。
2.绝大部分高分红的票，时间越长，每股分红的钱也会越多，比如十年前每股分0.1元，现在每股分1元，如果十年前你的成本股价是1元，股息率10%，现在就变成100%，这意味着十年前你投入的成本早已经收回，现在每年的分红就相当于白送钱......
3.股票除权怎么解释？
大部分人都坚决认为，分红只是分自己的钱。
那大家有没有想过，几百年前水手们向大家筹集资金，钱早已经用来购买设备、粮食等，大家真正获得的收益其实是等船只归来时，按比例分配的财物。
如果大家还不懂，可以想象你买了一套房，然后把它出租，你买房的钱其实是你原始投入的本金，租金其实是分红，租金越高，那么你回本的速度就越快。
如果到了这一步，大家还是觉得分红是分自己的钱，那我们就不再解释了，那就理解成的确是分自己的钱吧。但大家还是要明白，股票的收益应该有两种，第一是分红，第二是股价的提升，而且分红是会随着时间推移而增加的，即便是分你自己的钱，也可以在几年后回本。
4.现在高股息的票还值得吗？
高股息投资法，一定是要在低股价、高股息的时候买入，如果等到股价涨到天上去才来追，那就不叫高股息投资法，叫“接盘”。现在很多人都说神华、宁沪高速、农业银行这些高股息的票涨得很好，是呀，可为什么21年、22年它们低位的时候很少人鼓吹高股息的好，反而是现在涨到历史新高才来吹呢？
以我自己投了4年的宁沪高速为例，每股分红0.46，现在股价12，股息率只有3.8%，已经没多大吸引力了。现在才来追捧高股息，相当于2018年初买四大行。
去年12月我说过好几次，A股一项有个坏习惯，那就是每一种策略都要炒作一遍，现在高股息的票被炒到这样，和其稳健的基本面已经相差甚远，这时候才来凑热闹，不套你套谁？
