特朗普的确是有一手，以前的美国总统都没有像他这样成功的把中国的GDP增速拖下来的

不看稳定需求，看贸易战，没入门

刚看了微博一个帖子
[cp]不得不承认，特朗普的性格确有可爱之处。那些前任美国总统，在发动对外战争时，总要找点冠冕堂皇的理由，什么“人权高于主权”、“独裁者拥有大规模杀伤性武器”、“还民众以自由”……到了特朗普这里，就免去了那些表面功夫，简单粗暴，直奔主题。在叙利亚问题上，什么“反独裁”、“反恐”，费那些事干什么？想要什么直接抢不就完了，遮遮掩掩的累不累啊！
近日，特朗普在白宫就叙利亚局势如是说：“美国迅速完整地从叙利亚撤军，对土耳其袭击叙利亚也没有任何兴趣。美国只喜欢石油。我们留在叙利亚的原因也是因为石油，土耳其和俄罗斯想要在叙边境巡逻，那就那么干吧！反正叙利亚战争已经打了几千年了，我们可不会搅和这趟浑水，我们只想拥有石油而已！总之坦白地说，我喜欢石油，美国一定要留着石油。”这话说得够“坦白”，而且美国在行动上更加“坦白”，据俄罗斯国防部的一份报告称，美国一些公司正在与美国特种部队和空军联手，每月从叙利亚油田走私3000万美元的石油。
“喜欢石油”就要拥有石油，就像山大王喜欢别人的财产、女人，就要强行霸占一样，直白固然直白，但也着实蛮不讲理。再怎么“喜欢”，石油也是人家叙利亚的呀！喜欢就去抢，和强盗有什么区别？
这么不讲策略地标榜强盗逻辑，让那些还顾及点美国颜面的政客坐不住了，拜登在接受《华尔街日报》的采访时说：“此举就像发布出一个300英尺高的ISIS招募广告。”，“我认为他的外交政策约等于没有。”是啊，从职业政客的角度来说，特朗普这话说得的确“糙”了一点。
不过话糙理不糙，特朗普的最大“历史功绩”，就是告诉那些小清新们，美国的真是面目究竟是什么。[/cp]

把它当常量来处理，反而可以无视

取不取消都是国内媒体说了算，哈哈

本来就不可能取消，现在签的是第一阶段协议，如果12月把所有关税取了，拿什么接着第二阶段的谈判?

跌了更加便宜比较高兴，涨了盈利了也高兴。。

你在描述自己这样的想法，结尾为何把全人类拉下水呢

什么变数啊