浊静徐清 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:0喜欢:6
在这方面,老段说了一句很实在的话。 说,如果管控茅台经销商的毛利,经销商不愿意干的话。其实谁都可以做,给个10个点,20个点的加成,没有做不了的。
凭什么茅台的经销商有百分之五十、八十、一百的毛利率?

热门回复

为啥这两天观点好像 180 度转变了呢?之前不是说支持这一套经销商体系吗?
我个人观点的话,也是觉得茅台应该彻底废止经销商体系,现在零售这么发达了,还需要找别人代销?现在又不是 2000 年。

经销商拿走了茅台产业链一半以上的毛利,
茅台出厂价是1169,经销商那一块的差价是1700。
所以,搭售那都是小动作小玩意。用那个东西,也没法去反哺贵州,这意义不大。
这都是障眼法。
用一个小的东西,掩盖他一个大的利益倾向。

十几个点的毛利、所有经销商基本都要倒闭。他们囤的酒都要卖掉。茅台如果没有炒作、金融属性还存在不存在。

会不会茅台集团公司通过搭售的方式来卖货,从而把部分利益输送回贵州这个穷省。

是的,其实就是1层窗户纸。
飞天这个产品已经足够强大了,完全不需要经销商宣传什么的

但说回来,其他系列酒怎么办?

这么看,目前首先清理社会库存,让茅台找到合理的市场价。然后再进行下一步,无论是动态出厂价还是提高直销比例,还是其他的什么措施,都是水到渠成了。

金融属性就是伪命题,就是扭曲的市场产出的怪物,是茅台的蛀虫。你看看国外的监管市场怎么能允许黄牛的存在,他们让终端消费者付高价养活他们,良好的市场秩序里是绝对不允许存在的!

指导价可以根据供需每半年滚动调节呀,目的是清理套利的黄牛,恢复正常的市场秩序

茅台直接把市场指导价提到2000,也就清理了黄牛